Saya pikir efek jaringan dan keunggulan iklim SF sangat kuat sehingga hanya "memindahkan Silicon Valley" tidak realistis. Ini dapat terkikis jika salah dikelola cukup lama, tetapi pasar cenderung memperbaiki pada akhirnya. Kami hanya akan memilih politisi yang lebih baik. Secara ekstrem, bahkan gempa bumi besar dapat memaksa pembangunan kembali yang sudah lama tertunda dan pemerintahan yang lebih baik. Beberapa investasi terbesar tim kami ada di Austin. Ini berkembang pesat dan melakukan pekerjaan nyata, terutama di perangkat keras. Tapi Austin terasa seperti katup tekanan untuk kegagalan CA, bukan tempat yang telah melampaui keunggulan yang mendasarinya. LA masih tetap menjadi ekosistem terkuat, dan bahkan SF Selatan dapat dengan mudah muncul kembali sebagai zona industri kelas dunia. Pembangun menginginkan ruang, kekuasaan, bakat, dan regulasi yang masuk akal; kami membuat kapal Liberty di Marin, dan Tesla didirikan di sini. Fakta bahwa ini tidak berlanjut adalah keputusan politik, bukan takdir geografis. Sinisnya, jika SF tidak dapat menemukan cara untuk membalikkan diri, tidak ada kota yang bisa. Dinamika politik dan sosial yang sama hadir di mana-mana; SF hanyalah ekspresi paling awal dan paling terkonsentrasi dari mereka. Sebagai wilayah yang bisa dibilang paling inovatif dan produktif dalam sejarah manusia, ia memiliki peluang terbaik untuk menyelesaikan ketegangan ini seiring dengan percepatan teknologi. Sintesis itu – bagaimana masyarakat yang berkembang pesat mengatur dirinya sendiri tanpa merobek dirinya sendiri – adalah masalah politik zaman kita. Dan jika itu akan diselesaikan di mana saja, itu akan diselesaikan di sini. Long CA, Long SF. Untuk saat ini.
Ryan McEntush
Ryan McEntush2 Jan, 03.56
as i think about buying property sometime in the near future, i’ve been forced to ask a harder question: where do i actually think the world is headed over the next 10–20 years? it’s hard to watch the world’s best places be politically squandered, an unforced, civilizational-scale error. competence isn’t disappearing, but systems that protect and compound it seem increasingly fragile. a singapore-like state inserted into the right climate zone would dominate. a vandenberg autonomous region? a new city-state in southern africa? maybe it’s just tel aviv. i suspect many people would trade civic freedom for market freedom and basic safety, if there were a place that reliably delivered both, especially in a great med climate. people don’t want utopia; they want things that work. the world is shaped by a very small, relatively fixed cohort of people — maybe 10k. that number doesn’t scale much with population; it’s constrained by trust, relationships, mentorship, and the limits of high-level coordination. everyone else lives in the wake of their decisions — we call that history. renaissance periods happened when a large share of that group clustered in one place long enough for ideas to collide and mature. this is where I, and many others, want to be. the real question is where competence is still allowed to take root and compound over decades. many point to austin, miami, and similar cities. as for me, cali is still worth trying to save a little longer. civilization pushed west until it found one of the most productive and progressive places in history. CA is civilization’s terminus. maybe we can hold on here a little longer. we are at the end of the map, there’s nowhere else to go
Tapi di mana perbatasan itu sekarang? peta terisi
@il__Cortegiano tetapi di mana perbatasan itu sekarang? Pertanyaan penting
@semiDL juga melihat lebih banyak startup semenanjung, terutama di perangkat keras
454