Mă întreb dacă Twitter colectează date de localizare pe rapoarte. Dacă da, sunt sigur că ar vedea că conturile mari care sunt banate se încadrează covârșitor în aceste categorii: 1. Masă americană raportată de ferme de roboți străini 2. Masă americană raportată de conturi active din străinătate Cum poate fi considerat asta "platforma libertății de exprimare" când de fiecare dată când cineva din lumea întâi distribuie o postare, poate fi țintit, copleșit și redus la tăcere de lumea a treia care îi depășește numeric atât în viața reală, cât și acum pe internet? Acești oameni nici măcar nu au inventat încă instalații sanitare eficiente. nu au aer condiționat sau structuri din oțel. Și totuși, pot să se unească pentru a restricționa sau chiar a refuza libertatea de exprimare a americanilor din lumea întâi ori de câte ori devin prea supărați pentru controlul impulsurilor lor. Am mai postat despre cât de nerezonabil este deja ca acești oameni să folosească același internet ca noi, ca să nu mai vorbim de a-și împărtăși mizeria pe el, dar capacitatea lor de a interfera cu adevărat și de a reduce la tăcere discursul american este absurdă. Rapoartele de pe diferite continente nu ar trebui să aibă nicio greutate pentru americani. Ar trebui să pot geobloca anumite locații pentru a vedea postările mele în general. Mi-aș dori ca anumite locuri să nu aibă vizibilitate sau influență asupra vieții mele. Plătește-mi 500.000 de dolari să accesez opiniile mele americane. Mi-aș dori ca anumite locații să aibă propriul internet. De fapt, nu vreau deloc să împart internetul cu acești oameni. Ar trebui să le revocăm accesul până când inventează electricitatea pe cont propriu. La revedere pentru totdeauna, oameni din lumea a treia.