1/ Cine folosește de fapt monedele stabile? Și unde? Analizăm 13.6 trilioane USD în tranzacții cu monede stabile pe @ethereum, @base, @solana, @BNBCHAIN și @trondao pentru a vedea unde se pot baza utilizatorii. Iată ce am găsit 👇

3/ Trei informații cheie: - Americile generează activități disproporționat de mari - Lanțuri diferite deservesc zone geografice diferite - Portofelele mari vs mici ocupă zone geografice diferite pe unele lanțuri

4/ Două vârfuri de activitate globală: - UTC 8: Asia, ME, Africa, părți ale Europei - UTC 12: Europa, Africa, America Latină, Estul SUA Această structură cu vârf dublu arată că monedele stabile sunt conduse de hub-uri regionale, nu de un centru global.

5/ Dacă utilizarea ar urmări populația, Asia ar domina. În schimb, activitatea atinge vârful la UTC 12, când Coasta de Est a SUA și America Latină intră în funcțiune. Occidentul trage mai mult decât greutatea sa demografică.

6/ Când segmentați după soldul portofelului: - Portofele mari (sold de 100 USD +) se grupează în hub-uri financiare și urmează programul de lucru - Cele mici (1-100 USD) sunt mai puțin legate de regiune decât portofelele mari

7/ Când segmentați după lanț: - BSC & Tron = emisfera estică grea - Ethereum, Solana, Base = mai multă acoperire globală BSC & Tron înregistrează <3% din volum în timpul orelor de lucru din SUA. Vestul abia apare.

8/ Combinarea dimensiunii portofelului și a segmentărilor lanțului: Pe bază și solana: - Portofele mari (>100 de mii de dolari) se grupează în centrele financiare occidentale - Portofelele mici sunt distribuite la nivel global Pe BSC, Tron, Ethereum: portofelele mari + mici tind să trăiască în aceleași regiuni.

9/ Să ne scufundăm în fiecare lanț. Ethereum menține distribuția globală, dar utilizatorii occidentali au o activitate supradimensionată pe cap de locuitor. - Portofele mari: UTC 8-16 (Africa, Europa, Estul SUA) - Portofele mici: vârf la UTC 13 — America + Europa se suprapun

10/ Capitalul mare Solana se concentrează în America, în timp ce utilizatorii mici de portofele sunt distribuiți la nivel global. - Portofele mari: prezență puternică în SUA + LATAM (UTC 13-16) - Portofele mici: vârfuri duble la UTC 7-10 și 12-16

11/ Portofelele mici de bază înclină spre est, în timp ce portofelele mari înclină spre vest. Portofelele mari sunt mai distribuite decât portofelele mici. - Portofele mari: vârf la UTC 14, suprapunere a Europei, Africii, LATAM, SUA de Est - Portofele mici: mai active în emisfera estică, scad după UTC 15

12/ BSC este ancorat în utilizatorii din emisfera estică, cu tracțiune limitată în orele din SUA Aceleași modele de portofel pentru utilizatori mari + mici.

13/ Tron este cel mai ancorat lanț regional. - Activitate de vârf UTC 6-16, dominată de Asia, ME, Africa - Portofele mari deosebit de concentrate.

14/ Concluzii cheie: - Adoptarea stablecoin-urilor este globală, dar Occidentul este suprareprezentat. Monedele stabile au loc de creștere în alte părți ale lumii - Lanțuri diferite deservesc zone geografice diferite - Portofelele mari față de cele mici se comportă diferit, în special pe lanțurile centrate pe SUA