Deși @chameleon_jeff putea fi corect că transparența suplimentară îmbunătățește execuția în special pentru balene (ceea ce implică un flux mai degrabă non-toxic), acest lucru este în general neadevărat pentru investitorii instituționali mai mari (mai ales dacă contrapartea cunoscută este foarte inteligentă). În plus, deși este solid din punct de vedere ideologic, nu sunt convins că un registru de ordine complet transparent ("L4") cu informații complete (publice și private) este cea mai bună soluție pe termen lung pentru toată lumea (scuze, nu îmi pare rău @HyperliquidX) Evident, fiecare mm pe care îl cunosc este dispus să se ridice împotriva @JamesWynnReal dar imaginați-vă dacă știți că cealaltă parte a meseriei este RenTech, chiar evaluați cealaltă parte? După cum @fiddybps1 subliniat, există de fapt tendința opusă în TradFi, cu creșterea activității dark pool-urilor în ultimii ani (majoritatea tranzacțiilor cu acțiuni din SUA are loc acum în afara bursei în dark pools) și creșterea platformelor RFQ/OTC, cum ar fi @Tradeweb unde investitorii instituționali ar putea obține lichidități mult mai personalizate în mod anonim Jeff dă exemplul reechilibrării ETF-urilor în TradFi (din nou flux non-toxic) fiind capabil să obțină lichiditate profundă. Este demn de subliniat faptul că chiar și ETF-urile din zilele noastre au o preferință puternică pentru platformele RFQ/OTC, cum ar fi @Tradeweb care fac coșuri întregi de instrumente (unele dintre aceste ETF-uri de obligațiuni au mii de instrumente atât lichide, cât și nelichide) prin RFQ sau un Portfolio-Trade (PT) unde pot obține o lichiditate și mai profundă și mai strânsă decât executarea directă printr-un registru de ordine O mulțime de oameni pe care îi cunosc personal au venit la crypto/web3 pentru a scăpa de Meta/Instagram/Facebook care le colectează datele personale, își însușesc în mod abuziv aceste informații și au aceste reclame direcționate asupra lor. Cu toate acestea, formatorii de piață sofisticați pot face același lucru cu datele de tranzacționare publice - modele de antrenament privind datele de tranzacționare / comportamentul de tranzacționare. De exemplu, este posibil chiar să împingă prețurile împotriva ta dacă îți pot manipula comportamentul de tranzacționare, fiind cu ușurință acolo ca dimensiune de cealaltă parte atunci când ești gata să vomiti - este aceasta într-adevăr lichiditatea pe care ți-o dorești? În opinia mea, a avea transparență totală este asemănător cu a juca o mână de poker cu cărțile în sus. Evident, dacă mâna ta este proastă, toată lumea este dispusă să se ridice împotriva ta. (apropo, ați verificat datele PnL ale comercianților de pe tabloul de bord HL?) Cu toate acestea, dacă ai o mână bună sau ești cunoscut ca fiind un jucător foarte inteligent, nimeni nu vrea să joace cu tine și probabil că nu ai vrea să joci cu cărțile cu fața în sus. Mie îmi place să joc poker cu mâna în jos.