Vaikka @chameleon_jeff voi olla oikeassa siinä, että ylimääräinen läpinäkyvyys parantaa toimeenpanoa erityisesti valaiden osalta (mikä tarkoittaa melko myrkytöntä virtausta), tämä ei yleensä pidä paikkaansa suurempien institutionaalisten sijoittajien kohdalla (varsinkin jos tunnettu vastapuoli on erittäin älykäs). Lisäksi, vaikka se on ideologisesti järkevää, en myöskään ole henkilökohtaisesti vakuuttunut siitä, että täysin läpinäkyvä tilauskirja ("L4"), jossa on täydelliset tiedot (julkiset ja yksityiset), on paras ratkaisu pitkällä aikavälillä kaikille (anteeksi, ei anteeksi @HyperliquidX) On selvää, että jokainen tuntemani mm on valmis mittaamaan @JamesWynnReal, mutta kuvittele, jos tiedät, että kaupan toinen puoli on RenTech, arvioitko todella toista puolta? Kuten @fiddybps1 myös huomautti, TradFi:ssä on itse asiassa meneillään päinvastainen trendi, kun pimeiden poolien aktiivisuus on lisääntynyt viime vuosina (suurin osa Yhdysvaltain osakekaupasta tapahtuu nyt pörssin ulkopuolella pimeissä pooleissa) ja RFQ/OTC-alustojen, kuten @Tradeweb, nousu, joissa institutionaaliset sijoittajat voivat saada paljon räätälöidympää likviditeettiä nimettömästi Jeff mainitsee esimerkin ETF:n tasapainottamisesta TradFi:ssä (jälleen myrkytön virtaus), joka pystyy saamaan syvää likviditeettiä. On syytä huomauttaa, että jopa ETF:t suosivat nykyään vahvasti RFQ/OTC-alustoja, kuten @Tradeweb tekevät kokonaisia instrumenttikoreja (joissakin näistä joukkovelkakirja-ETF:istä on tuhansia sekä likvidejä että epälikvidejä instrumentteja) tarjouspyyntöjen tai salkkukaupan (PT) kautta, joissa ne voivat saavuttaa vielä syvemmän ja tiukemman likviditeetin kuin suoraan tilauskirjan kautta Monet henkilökohtaisesti tuntemani ihmiset tulivat kryptoon/web3:een paetakseen Metan/Instagramin/Facebookin kaltaisia henkilötietoja, kavaltamaan näitä tietoja ja esittämään näitä kohdennettuja mainoksia. Kehittyneet markkinatakaajat/rekvisiittayritykset voivat kuitenkin tehdä saman julkisilla kaupankäyntitiedoillasi - koulutusmalleilla kaupankäyntitiedoistasi/kaupankäyntikäyttäytymisestäsi. On esimerkiksi mahdollista, että he jopa painavat hintoja sinua vastaan, jos he voivat manipuloida kaupankäyntikäyttäytymistäsi, ja he ovat helposti koon päässä toisella puolella, kun olet valmis oksentamaan - onko tämä todella sitä likviditeettiä, jonka haluat? Mielestäni täysi läpinäkyvyys on kuin pokerikäden pelaaminen kortit ylöspäin. On selvää, että jos kätesi on huono, kaikki ovat valmiita mittaamaan sinua vastaan. (btw oletteko tarkistaneet kauppiaiden PnL-tiedot HL-kojelaudalta?) Jos sinulla on kuitenkin hyvä käsi tai olet tunnetusti todella älykäs pelaaja, kukaan ei halua pelata kanssasi, etkä luultavasti haluaisi pelata kortit ylöspäin. Minä ainakin tykkään pelata pokeria käsi alaspäin.