Deveria haver um instituto de pesquisa hiper-rigoroso e financiado de forma independente para testar afirmações como: A telepatia é real Os fantasmas são reais Vidas passadas são reais A fé e a cura energética são reais A precognição é real A oração funciona Os chakras são reais (ou seja, a cognição é distribuída pelo corpo) Tentativas anteriores parecem ser dominadas, ou pela ideologia dos crentes ou pela ideologia dos céticos. Portanto, este instituto deve ser absolutamente não ideológico: consistindo tanto de crentes quanto de céticos curiosos. A principal coisa que todos devem se importar é A Verdade Deve haver um foco extremo na epistemologia para ambos os lados: • Para os crentes: Reconhecimento de que coisas woo são especialmente propensas a comprometer a epistemologia dos experimentadores, uma vez que muitos efeitos dependem da crença • Para os céticos: Múltiplos modos de investigação devem ser apoiados. (Desabafo: os RCTs que os cientistas adoram na verdade têm dificuldades em capturar efeitos contextuais. Eles também lutam sistematicamente para analisar especialistas fora da norma, mesmo através de designs dentro do sujeito.) É louco para mim que isso ainda não exista. Claramente, qualquer uma dessas coisas sendo real atualizaria massivamente nossa visão da realidade. Muitas teriam benefícios de longo alcance para a sociedade. Como a ciência se tornou tão ideológica em vez de empírica?
Oh e "siddhis" – devemos testar se os siddhis avançados de um yogi são reais. Isso importa mesmo se um guru consegue voar ou não!!
160