Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Debería existir un instituto de investigación woo hiperriguroso financiado de forma independiente para poner a prueba afirmaciones como:
La telepatía es real
Los fantasmas son reales
Las vidas pasadas son reales
La fe y la sanación energética son reales
La precognición es real
Obras de oración
Los chakras son reales (es decir, la cognición se distribuye por todo el cuerpo)
Los intentos anteriores parecen estar dominados ya sea por la ideología de los creyentes o la escéptica. Así que este instituto debería ser absolutamente no ideológico: compuesto tanto por creyentes como por escépticos curiosos. Lo principal que debería preocupar a todos es la Verdad
Debería haber un enfoque extremo en la epistemología para ambos bandos:
• Para los creyentes: Reconocer que las cosas de la fantasía son especialmente propensas a comprometer la epistemología de los experimentadores, ya que muchos efectos dependen de la creencia
• Para los escépticos: Se debe soportar múltiples modos de investigación. (Desahogo: los ECA que los científicos adoran en realidad tienen dificultades para captar efectos contextuales. También tienen dificultades sistemáticas para analizar a expertos en casos atípicos, incluso a través de diseños dentro de la materia.)
Me parece una locura que esto no exista ya. Claramente, que cualquiera de estas cosas fuera real actualizaría enormemente nuestra imagen de la realidad. Muchos tendrían beneficios de gran alcance para la sociedad. ¿Cómo llegó la ciencia a ser tan ideológica en lugar de empírica?
Ah, y "siddhis" – deberíamos comprobar si los siddhis avanzados de yogui son reales. ¡Da igual si un gurú puede volar o no!
116
Populares
Ranking
Favoritas
