Recentemente, liderámos uma coalizão de mais de 125 empresas e organizações que instaram o Congresso a preservar o GENIUS conforme escrito e a rejeitar esforços para reabrir compromissos já estabelecidos.

2/ O ataque renovado às recompensas de stablecoin não tem nada a ver com a proteção do consumidor. É um esforço de última hora dos Grandes Bancos para bloquear a concorrência depois que o Congresso fez um acordo cuidadoso e bipartidário.

3/ A GENIUS proíbe intencionalmente os emissores de stablecoins de pagar juros – enquanto preserva a capacidade das plataformas e de terceiros de oferecer recompensas legais. Essa distinção foi deliberada, pró-competição e central para a sua aprovação.

4/ Apesar desse consenso, na véspera de Ano Novo, uma grande associação de bancos pediu aos seus membros que inundassem o Congresso com chamadas para acabar com as recompensas de stablecoins. Nenhuma nova evidência. Nenhum novo risco. Apenas pressão dos incumbentes para excluir a concorrência.

5/ As recompensas de stablecoin são pró-consumidor. Elas permitem que as plataformas compartilhem valor diretamente com os usuários – ao contrário das contas bancárias de baixo rendimento que beneficiam principalmente grandes incumbentes.

6/ Não há evidências de que as recompensas de stablecoins prejudiquem os bancos comunitários. E não há evidências de que a adoção de stablecoins desmantela instituições financeiras tradicionais. O que existe é uma tentativa coordenada de reavaliar a legislação já estabelecida.