Todos estão a falar sobre IA agentiva, mas estamos todos a falar da mesma coisa? Notei que as pessoas usam "arquiteturas agentivas" e "fluxos de trabalho agentivos" de forma intercambiável. Mas na verdade, são conceitos bastante diferentes que trabalham juntos. Aqui está a distinção: 𝗙𝗹𝘂𝘀𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗯𝗮𝗹𝗵𝗼 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝘃𝗼𝘀 = A série de passos que um agente toma para alcançar um objetivo Pense nisso como o "o quê" - o processo real Esses passos podem incluir: • Usar LLMs para criar um plano • Dividir tarefas em subtarefas • Usar ferramentas como pesquisa na internet • Refletir sobre os resultados e ajustar o plano 𝗔𝗿𝗾𝘂𝗶𝘁𝗲𝘁𝘂𝗿𝗮𝘀 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝗶𝘃𝗮𝘀 = A estrutura técnica e o design do sistema Pense nisso como o "como" - a estrutura subjacente Essas sempre contêm: • Pelo menos um agente com capacidades de tomada de decisão • Ferramentas que o agente pode usar • Sistemas para memória de curto e longo prazo Por que isso é importante? Porque o mesmo fluxo de trabalho pode ser implementado usando diferentes arquiteturas. É como ter várias maneiras de construir a mesma receita - os passos permanecem semelhantes, mas a configuração da cozinha varia. Por exemplo, um fluxo de trabalho RAG agentivo (dividindo consultas, recuperando informações, avaliando relevância) poderia ser construído com uma arquitetura de roteador de agente único ou um sistema multi-agente. Mesmo fluxo de trabalho, arquitetura diferente....