Este é um podcast que tenho ouvido ultimamente e que é contundente de um autor de tailwind.css como a biblioteca de estilo mais popular, mas que teve vários problemas para monetizar Para resumir Ele compartilhou os desafios sérios recentes enfrentados pela Tailwind Labs, incluindo a contínua queda na receita, que os levou a demitir 75% da equipe de engenharia (3 pessoas) porque se previa que, se nenhuma ação fosse tomada, não conseguiriam pagar seus salários em 6 meses. Adam expressou culpa e frustração pelas demissões, sentindo-se um porque o Tailwind CSS era super popular como projeto open-source, mas não conseguiu encontrar um modelo sustentável de monetização. Ele mencionou que o crescimento da IA tornou o Tailwind mais popular, mas também levou a uma queda de 40% no tráfego de documentos, impactando a exposição e a receita dos produtos pagos. Recentemente, ele também fechou um PR onde outros forneceram llms.txt, esperando que mais pessoas pudessem acessar o site de documentação em vez de usar diretamente IA É verdade que, nesta era, o código aberto é mais difícil, e os meios das bibliotecas de estilo para lucrar são ainda mais difíceis

De fato, antes do uso em larga escala da IA, eu frequentemente acessava o site oficial para verificar documentos e, agora, com várias ferramentas context7 e assim por diante, não lembro a última vez que fui ao site oficial para verificar documentos