Este es un podcast que he estado escuchando últimamente y contundente de un autor de tailwind.css como la biblioteca de estilo más popular, pero ha tenido todo tipo de problemas para monetizar En resumen Compartió los recientes y serios desafíos a los que se enfrentó Tailwind Labs, incluyendo una continua caída en los ingresos, que les llevó a despedir al 75% de su equipo de ingeniería (3 personas) porque se predecía que, si no se tomaba ninguna medida, no podrían pagar sus salarios en 6 meses. Adam expresó culpa y frustración por los despidos, sintiéndose un tonto porque Tailwind CSS fue súper popular como proyecto de código abierto pero no logró encontrar un modelo de monetización sostenible. Mencionó que el auge de la IA ha hecho que Tailwind sea más popular, pero también ha provocado una caída del 40% en el tráfico documental, afectando a la exposición y los ingresos de los productos de pago. Recientemente, también cerró una agencia de relaciones públicas donde otros proporcionaban llms.txt, esperando que más personas pudieran acceder al sitio de documentación en lugar de usar directamente IA Es cierto que en esta época, el código abierto es más difícil, y los medios de las bibliotecas de estilo para obtener beneficios son aún más complicados

De hecho, antes del uso masivo de la IA, solía ir a la web oficial para consultar documentos, y ahora, con varias herramientas context7 y demás, no recuerdo la última vez que fui a la web oficial para revisar documentos