ESPERE O QUÊ?? Eles disseram que #OperationChokePoint2.0 e #debanking estavam mortos várias vezes - felizes por estarem percebendo a verdade. Mas ~ 90% da causa foram os warrenitas nos reguladores bancários federais, não os próprios bancos - então isso visa a direção errada ...

Apenas 12% dos estagiários do Morgan Stanley na UE neste verão possuem Bitcoin, abaixo dos 63% em 2022.

Oh céus. @bloomberg vinha publicando um bom jornalismo invetigativo baseado em fatos sobre mineração de Bitcoin recentemente. Eles podem pensar duas vezes antes de entregar o microfone para @davidfickling novamente. É verdade que é um artigo de opinião, mas mesmo uma opinião deve realmente ser escrita por alguém que tenha feito pelo menos uma investigação superficial do domínio em que está escrevendo. David Fickling, por outro lado, demonstrou claramente que não entende como funciona a energia, a hidrelétrica, as redes ou a mineração de bitcoin e sua pesquisa sobre mineração de bitcoin nos países sobre os quais está escrevendo nem se estendeu até a leitura das investigações de seus colegas na mídia. Não vou gastar energia desmascarando todas as bobagens do artigo, mas aqui estão alguns dos erros mais gritantes: O "jornalista" afirma que o Butão foi de alguma forma impactado negativamente pela mineração de Bitcoin porque "esse poder poderia ter sido usado pelos pobres". Desinformação de nível 101. O Butão usa água excedente que teria fluído pela beira da barragem ou vendido muito barato para a Índia. Nenhum morador local fica de fora. Isso foi amplamente coberto por jornalistas mais completos, incluindo WSJ, Forbes, Aljazeera. Ele também convenientemente deixa de fora o fato bem documentado de que a mineração de bitcoin poupou o Butão de uma crise de reserva de moeda estrangeira fonte: ... o que, por sua vez, significou que eles evitaram o fardo da dívida do FMI, construíram um tesouro de bitcoin agora no valor de quase 50% de todo o seu PIB e permitiram que eles aumentassem os salários dos trabalhadores do governo em 50-65% (novamente, fatos bem documentados dos meios de comunicação que fizeram sua lição de casa) fonte: Os mineiros da Etiópia usam hidrelétricas excedentes. Excedente. Como costuma acontecer com grandes projetos de infraestrutura, como barragens, eles são construídos em excesso para capacidade futura. Muitas das linhas de transmissão não foram construídas para abastecer a população rural, então a energia excedente é usada para mineração de bitcoin. O lucro adicional de US $ 55 milhões da EEP está sendo usado para construir linhas de transmissão antes do previsto, fornecendo energia aos etíopes rurais mais cedo. O Ethiopian Tribune chamou de "sucesso da mineração de Bitcoin: um modelo para nações ricas em energia" fonte: O "que a energia poderia ter sido usada para algo melhor" é altamente mal informado porque a maior parte dessa energia hidrelétrica é energia excedente desperdiçada. Não conheço nenhum jornalista informado que ainda persista com essa opinião, que já foi comum em 2021-22 antes que os relatórios independentes e pesquisas revisadas por pares (22 artigos) começassem a inundar e mostrar que o bitcoin estava usando vastas faixas de energia desperdiçada). Quanto a "grades de tensão" - novamente, este é um FUD antigo desmascarado várias vezes. 3 estudos diferentes revisados por pares mostraram que o Bitcoin estabiliza as redes porque é um usuário de energia flexível e não rival. Os operadores de rede na ERCOT e em outras regiões confirmaram isso. fonte: A mineração de Bitcoin demonstrou ajudar a reduzir os preços da eletricidade, acelerar a transição para a energia verde, acelerar o desenvolvimento de microrredes hidrelétricas renováveis que tiram os africanos da pobreza energética, evitar usinas de pico de gás, atrasar custos caros de atualização da rede e trabalhar sinergicamente com outros usuários de energia porque tem um incentivo econômico para desligar quando os preços da eletricidade disparam (ou seja: demanda de outros usuários aumenta). Isso não é conjectura ou opinião, foi amplamente documentado em 20 periódicos revisados por pares. fonte: Enquanto o escritor tenta neuroassociar bitcoin com combustível fóssil por referência a alguma história antiga no Cazaquistão (muito poucos mineradores ainda estão localizados lá), isso é novamente altamente enganoso, pois o bitcoin é, exclusivo de qualquer indústria global, predominantemente alimentado por energia sustentável (52,4%, fonte: Cambridge abril de 2025, Então, qual é a verdadeira imagem? A imagem real é que a mineração de Bitcoin está fazendo exatamente o oposto das alegações neste artigo de opinião: ou seja, trazendo 10 de 1000 pessoas nas regiões mais pobres em energia do mundo para fora da pobreza energética. Gridless é um dos muitos exemplos, onde, como resultado de redes micro-hidrelétricas verdes juntamente com a mineração de Bitcion, 28.000 africanos rurais já foram retirados da pobreza energética. fonte: Ansioso por opiniões mais informadas de jornalistas que fazem sua lição de casa em @Bloomberg futuros. @wsj, @bbc, @forbes e @AJEnglis fizeram o esforço. Você também pode.