To je důvod, proč jsem byl minulou zimu tak naštvaný. Právní odůvodnění soudu pro zamítnutí návrhu na zamítnutí v té době v podstatě uvádělo, že převod peněz zahrnuje každého, kdo usnadňuje pohyb tokenů v řetězci, a že pokyny FinCEN pro to, kdo musí licencovat, jsou irelevantní. Jakmile o tom rozhodnete, porotě už nezbývá mnoho práce. Právní rozhodnutí bylo chybné. Je třeba se odvolat.

Takže to zní jako žádný verdikt o praní špinavých peněz (vláda by možná mohla znovu stíhat). Vinen ze spiknutí za účelem převodu peněz a nevinen ze spiknutí za účelem vyhýbání se sankcím. Šťastný z 1 a 3. Poplatek za převod peněz byl nepřiměřený od samého začátku a způsob, jakým dopadla soudní rozhodnutí minulou zimu, mohl odsoudit výsledek k tomu, že porota může zjistit pouze fakta. Proti tomu je třeba se odvolat a Coin Center udělá vše pro to, aby soudce příště pochopil zákon správně.

POČKAT COŽE?? Několikrát řekli, že #OperationChokePoint2.0 a #debanking jsou mrtví - jsou rádi, že si uvědomují pravdu. Ale ~90% příčiny byli Warrenovci na federálních bankovních regulátorech, ne na banky samotné - takže je to namířeno špatným směrem...

Pouze 12 % stážistů Morgan Stanley EU letos v létě vlastní Bitcoin, což je pokles z 63 % v roce 2022.

Ach bože. V poslední době @bloomberg publikoval dobrou investigativní žurnalistiku založenou na faktech o těžbě bitcoinů. Mohou si dvakrát rozmyslet, zda @davidfickling znovu předají mikrofon. Je pravda, že je to názor, ale i názor by měl být napsán někým, kdo provedl alespoň zběžný průzkum domény, o které píše. David Fickling naopak jasně prokázal, že nerozumí tomu, jak funguje energetika, vodní energie, sítě nebo těžba bitcoinů, a jeho výzkum těžby bitcoinů v zemích, o kterých píše, nesahal ani tak daleko, aby četl investigace svých kolegů v médiích. Nebudu plýtvat energií na vyvracení všech nesmyslů v článku, ale zde je několik nejkřiklavějších chyb: "Novinář" tvrdí, že Bhútán byl nějakým způsobem nepříznivě ovlivněn těžbou bitcoinů, protože "tato energie mohla být použita chudými". dezinformace na úrovni 101. Bhútán používá přebytečnou vodu, která by jinak přetekla přes okraj přehrady nebo se velmi levně prodala do Indie. Žádní místní si to nenechají ujít. O tom široce informovali důkladnější novináři včetně WSJ, Forbes, Aljazeery. Příhodně také vynechává dobře zdokumentovaný fakt, že těžba bitcoinů ušetřila Bhútán krize devizových rezerv zdroj: ... což zase znamenalo, že se vyhnuli dluhovému břemenu MMF, vybudovali bitcoinovou pokladnici, která má nyní hodnotu téměř 50% jejich celkového HDP, a umožnili jim zvýšit platy vládních pracovníků o 50-65% (opět dobře zdokumentovaná fakta z médií, která si udělala domácí úkol) zdroj: Etiopští těžaři využívají přebytečné vodní elektrárny. Přebytek. Jak už to u velkých infrastrukturních projektů, jako jsou přehrady, bývá, jsou kvůli budoucí kapacitě přestavěny. Mnoho přenosových vedení nebylo postaveno pro zásobování venkovského obyvatelstva, takže přebytečná energie se používá na těžbu bitcoinů. Dodatečný zisk EEP ve výši 55 milionů dolarů se používá na vybudování přenosových vedení před plánovaným termínem, aby se energie dostala na etiopský venkov dříve. Ethiopian Tribune nazval "Úspěch těžby bitcoinů: model pro energeticky bohaté národy" zdroj: Tvrzení "tato energie mohla být použita k něčemu lepšímu" je vysoce mylné, protože většina této vodní energie je promarněná přebytečná energie. Nevím o žádných informovaných novinářích, kteří by stále trvali na tomto názoru, který byl kdysi běžný v letech 2021-22, než začaly proudit nezávislé zprávy a recenzovaný výzkum (22 článků) a ukazovaly, že bitcoin spotřebovává obrovské množství vyplýtvané energie). Pokud jde o "napínání mřížek" - opět, toto je starý FUD několikrát vyvrácený. 3 různé recenzované studie ukázaly, že bitcoin stabilizuje sítě, protože je nekonkurenčním a flexibilním uživatelem energie. Provozovatelé sítí v ERCOTu a dalších regionech to potvrdili. zdroj: Bylo prokázáno, že těžba bitcoinů pomáhá snižovat ceny elektřiny, urychluje přechod na zelenou energii, urychluje rozvoj obnovitelných vodních mikrosítí, které vyvádějí Afričany z energetické chudoby, obcházejí plynové špičky, oddalují drahé náklady na modernizaci sítě a pracují synergicky s ostatními uživateli energie, protože má ekonomickou motivaci k napájení, když ceny elektřiny prudce rostou (tj.: Poptávka ze strany ostatních uživatelů roste). To není domněnka nebo názor, bylo to široce zdokumentováno ve 20 recenzovaných časopisech. zdroj: Zatímco se autor snaží neurospojovat bitcoin s fosilním palivem odkazem na nějakou dávnou historii v Kazachstánu (stále se tam nachází jen velmi málo těžařů), je to opět velmi zavádějící, protože bitcoin je jedinečný pro jakýkoli globální průmysl, převážně poháněný udržitelnou energií (52,4 %, zdroj: Cambridge duben 2025, Jaký je tedy skutečný obraz? Skutečný obrázek je takový, že těžba bitcoinů dělá přesný opak tvrzení v tomto názorovém článku: tj. - vyvádí 10 z 1000 lidí v energeticky nejchudších regionech světa z energetické chudoby. Gridless je jedním z mnoha příkladů, kde v důsledku zelených mikro-vodních sítí ve spojení s těžbou Bitcion bylo již 28 000 venkovských Afričanů vyvedeno z energetické chudoby. zdroj: Těšíme se na informovanější názory novinářů, kteří si v budoucích @Bloomberg udělají domácí úkol. @wsj, @bbc, @forbes a @AJEnglis se o to snaží. Vy můžete také.