Mark, doceniam tę rozmowę. Zgadzam się, że te dwa pytania dotyczące finansowej dostępności są ważne. Istnieje konsensus, że pełna przejrzystość cenowa jest jednym z fundamentalnych pierwszych kroków w naprawie systemu. Pacjenci powinni mieć możliwość przeglądania wszystkich kosztów medycznych w taki sam sposób, w jaki patrzą na menu w restauracji, gdzie wszyscy są obciążani taką samą opłatą. Lekarze i pielęgniarki powinni być uwolnieni od regulacyjnego koszmaru ubezpieczeniowego, aby mogli robić to, co potrafią najlepiej, leczyć ludzi i ratować życie. Dla wielu osób posiadanie ubezpieczenia zdrowotnego to scenariusz „co jeśli zachoruję na raka lub będę miał wypadek samochodowy”, a w rzeczywistości rzadko korzystają z ubezpieczenia zdrowotnego, mimo że nadal płacą ogromne składki w wysokości 2000 USD miesięcznie z odliczeniami wynoszącymi 7000-10000 USD. Są też inni, którzy, niestety, spędzają dużo czasu sami lub z bliskimi, krążąc między wizytami u lekarzy, leczeniem lub pobytami w szpitalu. I to jest naprawdę trudne. Innymi słowy, trudno znaleźć uniwersalne podejście, które wszyscy w naszym tragicznie podzielonym kraju zaakceptują. Jednak uważam, że pełna przejrzystość cenowa w rynku, który pozwala na konkurencję, obniżając koszty i podnosząc jakość opieki, aby zdobyć pacjentów, wydaje się być pierwszym krokiem, za którym większość ludzi może się opowiedzieć. To wymaga uchwały ACA (Obamacare), ale powiedziano mi, że powinno to być bardziej zjazdem dla budowy rynku medycznego, a także ochroną wielu wrażliwych Amerykanów, którzy mogliby znaleźć się bez ubezpieczenia z dnia na dzień i mogliby pozostawić wielu w trakcie ratujących życie terapii w kryzysie. Osobiście nie chcę widzieć nikogo w kryzysie, ale wszyscy jesteśmy w zbliżającym się kryzysie w tej chwili. Po 15 latach to jest skomplikowane i chaotyczne, ale to jedna z najważniejszych rozmów, które powinniśmy prowadzić.