Marku, oceňuji dialog. Souhlasím s tím, že tyto dvě otázky finanční dostupnosti jsou důležité. Panuje shoda v tom, že plná transparentnost cen je jedním ze základních prvních kroků při nápravě systému. Pacienti by měli mít možnost dívat se na všechny léčebné náklady stejným způsobem, jakým se dívají na menu v restauraci, přičemž každému je účtováno stejně. Lékaři a sestry by měli být osvobozeni z noční můry regulačního pojištění, aby mohli dělat to, co umí nejlépe, léčit lidi a zachraňovat životy. Pro mnoho lidí mají zdravotní pojištění jako scénář "co když dostanu rakovinu nebo se stanu účastníkem autonehody" a nikdy ve skutečnosti své zdravotní pojištění nevyužijí tak často, přesto nadále platí zdrcující pojistné ve výši 2 000 USD/měsíc se spoluúčastí 7-10 000 USD. Pak jsou tu jiní, kteří bohužel tráví většinu svého času buď sami nebo s milovanou osobou, střídají se u lékaře, ošetření nebo pobytu v nemocnici. A to je opravdu těžké. Jinými slovy, je těžké najít univerzální přístup, za který by se všichni v naší tragicky velmi rozdělené zemi postavili. Myslím si však, že plná cenová transparentnost s trhem, který umožňuje konkurenci, snižuje náklady a zvyšuje kvalitu péče pro pacienty, se zdá být prvním krokem, za kterým se většina lidí může postavit. To vyžaduje zrušení ACA (Obamacare), ale bylo mi řečeno, že by to mělo být spíše odrazovým můstkem pro vybudování lékařského trhu, stejně jako ochrana mnoha zranitelných Američanů, kteří by se ocitli bez pojištění přes noc a mohli by nechat mnoho lidí podstupujících život zachraňující léčbu v krizi. Osobně nechci vidět nikoho v krizi, ale všichni jsme právě teď v rýsující se krizi. Po 15 letech je to složité a chaotické, ale je to jeden z nejdůležitějších rozhovorů, které bychom měli vést.