Peter Thiel over waarom de naam van uw startup voorspellend is voor succes of mislukking "Dit is een licht esthetisch iets waar ik heel sterk in geloof: de namen van bedrijven zijn vaak zeer voorspellend voor toekomstig falen of succes." PayPal en Napster zijn het eerste voorbeeld dat Thiel geeft: "PayPal was een zeer vriendelijke naam - het was de vriend die je helpt betalen. Napster was een slechte naam - je dutte wat muziek, je dutte een kind. Dat klinkt als een slechte zaak om te doen, en het is geen wonder dat de overheid dan binnenkomt en het bedrijf binnen een paar jaar sluit." "Je wilt heel voorzichtig zijn met hoe je bedrijven benoemt", waarschuwt Thiel oprichters. In de context van de deeleconomie houdt hij meer van Airbnb dan van Uber: "Airbnb klinkt heel onschuldig als dit virtuele brood en ontbijt - dit zeer lichte, niet-bedreigende soort bedrijf. Uber klinkt als een slechte naam uit Duitsland ergens in de jaren 1930. Wat ben je precies hierboven? Misschien de wet? Dit is waarschijnlijk iets waarvan ik, opnieuw vanuit een regelgevend perspectief, denk dat Airbnb een veel betere naam is dan Uber." En aan de kant van sociale netwerken houdt Thiel meer van Facebook dan van MySpace: "Je kunt zeggen dat al deze sociale netwerken zowel lezen als schrijven omvatten... Na verloop van tijd domineert lezen het schrijven. Facebook ging over het leren over mensen om je heen - over hun echte identiteit op Harvard. MySpace begon onder wannabe-acteurs in Los Angeles, en het ging erom dat ze fictieve verhalen bedachten over zichzelf en een heleboel andere mensen in LA die over het algemeen zo zijn. En omdat lezen het schrijven domineert, zou Facebook uiteindelijk MySpace domineren. Er is een bepaalde versie waarbij de hele boog van het bedrijf en de hele productboog impliciet in de namen zat." Videobron: @mercatus (2015)