waarom hebben de centrale banken 2% gekozen als inflatiedoel? was het gebaseerd op enige productiviteits- of bevolkingsanalyse? was het gebaseerd op belastingbeleid? nee. het was een willekeurig getal dat in Nieuw-Zeeland in de jaren '80 werd besloten, zodat je, de belastingbetaler, een halve eeuw later nooit de langzame afname van de waarde zou opmerken terwijl je salaris nooit met meer % zou stijgen dan nodig zou zijn voor belasting. 2% is te klein om je druk om te maken, maar groot genoeg na belasting om je echt te stelen versus nominaal. de Fed die het 2% inflatiedoel afschaft, is het beste wat Powell had kunnen doen om zijn nalatenschap te bevestigen. het maakte nooit zin dat je een 'makeup'-beleid zou hebben om te veel te schieten om te compenseren voor lage inflatie decennia eerder, en dan vastberaden op dat getal zou fixeren zonder te communiceren wat de duur van de overshoot zou zijn, kijkend naar de toekomst, wat onevenredig de groeiende bevolking zou beïnvloeden. het was in wezen een andere vorm van intergenerationele diefstal, net als sociale zekerheid. hopelijk eindigt dat vandaag. tijd om nu met het snelste paard te rennen. niets stopt deze trein.