¿Por qué los bancos centrales eligieron el 2% como objetivo de inflación? ¿Se basó en algún análisis de productividad o población? ¿Se basó en políticas fiscales? No. Fue un número arbitrario que se decidió en Nueva Zelanda en la década de 1980, para que, medio siglo después, tú, el contribuyente, nunca te dieras cuenta del lento avance de la devaluación mientras tu salario nunca aumentaría en más porcentaje de crecimiento del que sería necesario antes de impuestos. El 2% es demasiado pequeño para preocuparse, pero lo suficientemente grande después de impuestos para robarte en términos reales frente a nominales. Eliminar el objetivo de inflación del 2% por parte de la Fed es lo mejor que Powell podría haber hecho para consolidar su legado. Nunca tuvo sentido que tuvieras una política de 'compensación' para sobrepasar y compensar la baja inflación de décadas anteriores, y luego fijarte de manera obstinada en ese número sin comunicar cuál sería la duración del sobrepaso mirando hacia el futuro, afectando desproporcionadamente a la base de población en crecimiento. Era esencialmente otro tipo de robo intergeneracional, al igual que la seguridad social. Espero que eso termine hoy. Es hora de correr con el caballo más rápido. Nada detiene este tren.