Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Proph3t
Mede-oprichter @MetaDAOProject. Hacker en aspirant-productbouwer
een futard zijn is een activiteit met een hoge T

William Meijer3 aug, 21:23
Hogere testosteron maakt dat mannen doen wat zij geloven dat juist is, in plaats van wat anderen geloven dat juist is.

5,57K
wtf, Bill Gurley promoot ICO's

Bill Gurley1 aug, 02:06
Ik zou het geweldig hebben gevonden als DL's IPO's zouden vervangen - het is gewoon logisch om vraag en aanbod op elkaar af te stemmen. Maar Wall Street is misschien gewoon te verslaafd aan de enorme klantcadeaus. Tokenisatie zou de oplossing kunnen zijn. Geen kans dat iemand in crypto niet zou gebruiken maken van een veiling om iets te prijzen.
2,27K
"hey baas, ik ga weg omdat een paar random mensen op het internet $1,1 miljoen hebben gestoken in een DAO die wordt beheerd door iets dat futarchy wordt genoemd, bestemd voor mij om een leen-/uitlenprotocol te bouwen voor het benutten van long-tail activa"

rakka31 jul 2025
Ik heb vandaag mijn baan opgezegd
3,93K
DAOs zijn historisch gezien geen goed product geweest.
DAOs-in-naam zijn een goed product: ze stellen het team in staat om hun advocaten tevreden te stellen en om Coinbase-lijsten te krijgen terwijl ze toch de controle behouden. "DAO-theater" is een functie, geen bug, voor veel projecten.
de ogenschijnlijke reden voor een DAO is 'geloofwaardige neutraliteit' / decentralisatie, maar:
- er zijn niet veel kopers van geloofwaardige neutraliteit. als het protocol waarmee je interactie hebt geloofwaardig neutraal is, kun je misschien een paar honderd bps aan tegenpartijrisico besparen. de meeste on-chain gebruikers geven hier niet om.
- het is onduidelijk of DAOs daadwerkelijk het tegenpartijrisico verlagen. Ik ben misschien zelfs *minder* bereid om te lenen aan een leen-/lening die door een DAO wordt beheerd dan door een team. Beanstalk verloor ~$200 miljoen aan geld van depositohouders specifiek omdat ze een DAO waren.
dit is waarom we onze focus zo sterk hebben verlegd naar ICO's. als je $$$ in een typische ICO investeert, is er meer dan 50% kans dat je geld in de zakken van insiders verdwijnt via een langzame rugpull of dat ze gewoon met het geld weglopen. dit is een enorm pijnpunt voor gebruikers en iets dat grotendeels kan worden opgelost door het geld gewoon in een Futarchy DAO te houden.

mert | helius.dev30 jul 2025
waarom zijn DAOs nog niet van de grond gekomen
4,03K
Proph3t heeft opnieuw gepost
De @omnipair verhoging is voltooid! In totaal hebben 321 wallets $1.118.102 bijgedragen aan het project! Iedereen die heeft deelgenomen kan zijn tokens op onze app claimen.
2M OMFG-tokens zijn gekoppeld aan $223.620 USDC en verzonden naar @RaydiumProtocol om initiële liquiditeit te bieden.
De OMFG CA is hier: omfgRBnxHsNJh6YeGbGAmWenNkenzsXyBXm3WDhmeta

48,42K
Boven
Positie
Favorieten
Populair op onchain
Populair op X
Recente topfinanciering
Belangrijkste