Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Proph3t
co-fondatore @MetaDAOProject. Hacker e aspirante costruttore di prodotti
essere un futard è un'attività ad alto T

William Meijer3 ago, 21:23
Un livello di testosterone più alto spinge gli uomini a fare ciò che credono sia giusto piuttosto che ciò che gli altri credono sia giusto.

5,65K
che diavolo, Bill Gurley sta promuovendo ICO

Bill Gurley1 ago, 02:06
Avrei adorato vedere i DL sostituire le IPO - ha semplicemente senso abbinare offerta/domanda. Ma Wall Street potrebbe essere troppo dipendente dai massicci regali ai clienti. La tokenizzazione potrebbe essere la risposta. Zero possibilità che qualcuno nel crypto non userebbe un'asta per valutare qualcosa.
2,3K
"Ehi capo, me ne vado perché alcune persone a caso su internet hanno investito 1,1 milioni di dollari in un DAO controllato da questa cosa chiamata futarchy, destinati a me per costruire un protocollo di prestito/finanziamento per sfruttare asset a lungo termine"

rakka31 lug 2025
Ho lasciato il mio lavoro oggi
3,96K
Storicamente, i DAO non sono stati un buon prodotto.
I DAO-nome sono un buon prodotto: permettono al team di soddisfare i propri avvocati e di ottenere elenchi su Coinbase mantenendo comunque il controllo. "Teatro DAO" è una caratteristica, non un difetto, per molti progetti.
Il motivo apparente per un DAO è la 'neutralità credibile' / decentralizzazione, ma:
- non ci sono molti acquirenti di neutralità credibile. Se il protocollo con cui interagisci è credibilmente neutrale, potresti essere in grado di ridurre di qualche centinaio di bps il rischio di controparte. La maggior parte degli utenti on-chain non si preoccupa di questo.
- non è chiaro che i DAO riducano effettivamente il rischio di controparte. Potrei essere addirittura *meno* disposto a prestare a un prestito/finanziamento gestito da un DAO piuttosto che da un team. Beanstalk ha perso circa 200 milioni di dollari in denaro dei depositanti specificamente perché erano un DAO.
Ecco perché abbiamo spostato così tanto il nostro focus sugli ICO. Se investi $$$ in un tipico ICO, c'è oltre il 50% di possibilità che i tuoi soldi scompaiano nelle tasche degli insider tramite un lento rug o semplicemente che se ne vadano con esso. Questo è un enorme punto dolente per gli utenti e uno che può essere risolto principalmente mantenendo i soldi in un DAO Futarchy.

mert | helius.dev30 lug 2025
perché le DAO non sono decollate?
4,07K
Proph3t ha ripubblicato
Il fundraising di @omnipair è stato completato! In totale, 321 portafogli hanno contribuito con $1.118.102 al progetto! Tutti coloro che hanno partecipato possono richiedere i loro token sulla nostra app.
2 milioni di token OMFG sono stati abbinati con $223.620 USDC e inviati a @RaydiumProtocol per fornire liquidità iniziale.
Il contratto OMFG è qui: omfgRBnxHsNJh6YeGbGAmWenNkenzsXyBXm3WDhmeta

48,45K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari