Hver gang jeg ser et visuelt slående AI-kunstverk som dette svarte lammet, klarer jeg ikke la være å tenke «Wow, dette ser veldig kult ut». Men uansett hvor lang tid det tok, er det fortsatt resultatet av en heldig RNG-prompt. La meg være tydelig, jeg hater ikke AI, og jeg er ikke imot det av prinsipp. Den gjør en fantastisk jobb med oppskalering, teksturgenerering og andre oppgaver. Poenget mitt er dette: måten gen AI-kunst fungerer på er ikke så forskjellig fra å sette mynter i en spilleautomat. Du kan styre rattet, påvirke maskinen, men aldri helt kontrollere den. Selv etter at den perfekte iterasjonen endelig dukker opp (og jeg sier ikke at du ikke la ned tid eller innsats i det), sitter du igjen med bare et vakkert bilde som resultat. Du kan animere det, redigere det, utvikle det ved videre eksport og ny prompting, men det er veldig lite igjen å bygge videre på. Du kan ikke dele prosjektet med en annen artist, du kan ikke ta opp en tutorial som andre virkelig kan kopiere. Du kan knapt anvende kunnskapen andre steder, fordi det til syvende og sist er svært lite overførbar kunstnerisk prosess involvert. Og siden AI er i kontinuerlig utvikling, er det ingen garanti for at modellen ikke endrer seg, noe som gjør dine faste prompts plutselig upålitelige. Konklusjonen er at det å bruke 5 sekunder eller 5 dager ikke handler om kunstens kompleksitet. Det handler bare om å få ordene riktig. Noen ganger får du det riktig på første forsøk, andre ganger må du rulle på nytt. Jeg liker å se hva maskinen kan gjøre, men for meg er det nettopp dette som gjør menneskehåndverket spesielt og dypt uerstattelig: evnen til å lytte, lære, absorbere kunnskap, gjenbruke den andre steder, gjenskape resultater konsekvent og opprettholde full kontroll ned til hver eneste piksel. Hvis du skulle lage nøyaktig det samme bildet igjen, men med et spesifikt flekkete pelsmønster eller positur, ville du sannsynligvis vært tilbake til start. Hadde det vært 3D, ville du hatt full kontroll over det. Akkurat som jeg har full kontroll over denne 3D-katten.