Å kjære. @bloomberg hadde publisert god faktabasert invetigativ journalistikk om Bitcoin-gruvedrift nylig. De kan tenke seg om to ganger før de gir mikrofonen til @davidfickling igjen. Riktignok er det en meningsartikkel, men selv en mening bør egentlig skrives av noen som har gjort i det minste overfladisk undersøkelse av domenet de skriver på. David Fickling demonstrerte derimot tydelig at han ikke har noen forståelse av hvordan energi, vannkraft, nett eller bitcoin-gruvedrift fungerer, og hans forskning på bitcoin-gruvedrift i landene han skriver om strakte seg ikke engang så langt som å lese undersøkelsene til hans jevnaldrende i media. Jeg vil ikke bruke energien på å avkrefte alt tullet i artikkelen, men her er noen av de mest iøynefallende feilene: «Journalisten» hevder at Bhutan på en eller annen måte har blitt negativt påvirket av Bitcoin-gruvedrift fordi «den kraften kunne ha blitt brukt av de fattige». Feilinformasjon på 101-nivå. Bhutan bruker overskuddsvann som ville ha strømmet over siden av demningen eller solgt veldig billig til India. Ingen lokalbefolkningen går glipp av noe. Dette har blitt mye dekket av grundigere journalister, inkludert WSJ, Forbes, Aljazeera. Han utelater også det veldokumenterte faktum at bitcoin-gruvedrift sparte Bhutan for en valutareservekrise kilde: ... som igjen betydde at de unngikk en IMF-gjeldsbyrde, bygde en bitcoin-statskasse som nå er verdt nesten 50 % av hele BNP og tillot dem å sette opp lønningene til statsarbeidere med 50-65 % (igjen, godt dokumenterte fakta fra mediene som gjorde leksene sine) kilde: Etiopia-gruvearbeidere bruker overskuddsvannkraft. Overskudd. Som ofte er tilfellet med store infrastrukturprosjekter som demninger, er de overbygd for fremtidig kapasitet. Mange av overføringslinjene er ikke bygget for å forsyne befolkningen på landsbygda, så overskuddsenergien brukes til bitcoin-gruvedrift. Det ekstra overskuddet på 55 millioner dollar for EEP brukes til å bygge ut overføringslinjer før planen, og levere strøm til landlige etiopiere tidligere. Ethiopian Tribune kalte "Bitcoin-gruvedriftens suksess: en modell for energirike nasjoner" kilde: «Den kraften kunne ha blitt brukt til noe bedre» er svært feilinformert fordi det meste av vannkraften er bortkastet overskuddsenergi. Jeg vet om ingen informerte journalister som fortsatt fortsetter med denne oppfatningen, som en gang var vanlig i 2021-22 før de uavhengige rapportene og fagfellevurderte undersøkelsene (22 artikler) begynte å strømme inn og viste at bitcoin brukte store mengder bortkastet energi). Når det gjelder "anstrengende rutenett" - igjen, dette er gammel FUD avkreftet flere ganger. 3 forskjellige fagfellevurderte studier har vist at bitcoin stabiliserer nett fordi det er en ikke-rivaliserende og fleksibel bruker av strøm. Nettoperatører i ERCOT og andre regioner har bekreftet dette. kilde: Bitcoin-gruvedrift har vist seg å bidra til å redusere strømprisene, akselerere den grønne energiovergangen, akselerere utviklingen av fornybar vannkraft som bringer afrikanere ut av energifattigdom, unngå gasstoppanlegg, forsinke dyre nettoppgraderingskostnader og jobbe synergistisk med andre brukere av energi fordi det har et økonomisk insentiv til å slå seg av når strømprisene stiger (dvs.: etterspørselen fra andre brukere øker). Dette er ikke gjetninger eller meninger, det har blitt bredt dokumentert i 20 fagfellevurderte tidsskrifter. kilde: Mens forfatteren prøver å nevroassosiere bitcoin med fossilt brensel ved å referere til en eldgammel historie i Kasakhstan (svært få gruvearbeidere er fortsatt lokalisert der), er dette igjen svært misvisende ettersom bitcoin er, unikt for enhver global industri, hovedsakelig drevet av bærekraftig energi (52,4 %, kilde: Cambridge april 2025, Så hva er det sanne bildet? Det virkelige bildet er at Bitcoin-gruvedrift gjør det stikk motsatte av påstandene i denne kronikken: dvs. - å bringe 10-vis av 1000-vis av mennesker i de mest energifattige regionene i verden ut av energifattigdom. Gridless er ett av mange eksempler, der som et resultat av grønne mikro-hydro-nett kombinert med Bitcion-gruvedrift, har 28 000 landlige afrikanere allerede blitt brakt ut av energifattigdom. kilde: Ser frem til mer informerte meninger fra journalister som gjør leksene sine i fremtidige @Bloomberg. @wsj, @bbc, @forbes og @AJEnglis har gjort en innsats. Det kan du også.