反暗号プロパガンダの作り方について、@nytimesのマスタークラス。図の各点は反論が多すぎますが、まずはここから始めましょう。 「銀行は利益の一部を利子として分配し、コイン発行者はすべての収益を保持します」 過去10年のほとんどで、銀行は預金に対してほぼゼロの支払いをしながら、貸付や証券で健全なスプレッドを得ていました。銀行が利回りを寛大に「分け合う」という考えは嘘で、預金者は通常、資金から生み出される経済的価値のごく一部しか得ていません。 暗号通貨では、ユーザーは利回りの所在を選べます。そのステーブルコインをDeFiに移して直接利回りを獲得でき、銀行に回収されるのではなく、その利回りは銀行が提供するものより何倍も高いです。 「銀行預金は最大25万ドルまで保険がかけられています。ステーブルコインは保険に入っていない」 FDICは米国で最大25万ドルまでしかカバーしません。それ以上はレバレッジ銀行の無担保債権者です。多くの国では信頼できる保険が全く存在しません。そういう人たちにとって、Tビルを裏付けた堅実なUSDステーブルコインの方が、地元の銀行よりも実際は安全かもしれません。 「銀行は預金を貸し出す;コイン発行者は資金を金融市場に投資している」(まるでそれらが別物であるかのように) 銀行も預金を投資しますが、それを住宅ローンや法人ローンと呼び、リスクは低いと装っています。主要な法定通貨ステーブルコインの多くは、主に現金や短期国債に置かれています。基本的なことは同じで、通常はクレジットリスクや期間のリスクが低いです。 「あなたは法的に銀行のお金を受け取る権利があり、いつでも引き出すことができます。あなたにはステーブルコインを償還する法的権利はありません」 資本規制、祝日、突然の口座凍結など、書類上「権利がある」限りは全く許されません。ステーブルコインなら自己管理が可能で、24時間365日グローバルな流動性があり、窓口係に許可を求める必要もありません。 彼らは、アメリカの当座預金口座のファンタジー版を、ステーブルコインの悪役版に例え、それをジャーナリズムと呼びます。