درس متقن من @nytimes حول كيفية خلق دعاية مناهضة للعملات المشفرة. كل نقطة في الرسم يمكن دحضها بشكل مفرط، لكن لنبدأ هنا: "تشارك البنوك جزءا من العائدات كفائدة؛ يحتفظ مصدرو العملات بجميع العائدات" خلال معظم العقد الماضي، دفعت البنوك تقريبا صفرا على الودائع بينما كانت تحقق فروقات جيدة على القروض والأوراق المالية. فكرة أن البنوك "تشارك العائد بسخاء" هي كذبة، فعادة ما يحصل المودعون على جزء صغير جدا من القيمة الاقتصادية الناتجة عن أموالهم. في العملات المشفرة، يمكن للمستخدم اختيار مكان وجود العائد. يمكنك نقل تلك العملة المستقرة إلى الدفاع المؤقت لالتقاط العائد مباشرة بدلا من السماح للبنك بالاستيلاك، وهذا العائد أعلى بكثير مما يقدمه البنك. "الودائع البنكية مؤمنة حتى 250 ألف دولار؛ العملات المستقرة غير مؤمنة" تغطي FDIC فقط ما يصل إلى 250 ألف في الولايات المتحدة. وفوق ذلك، أنت دائن غير مضمون لبنك ممول للديون. في كثير من الدول لا يوجد تأمين موثوق على الإطلاق. بالنسبة لهؤلاء الأشخاص، يمكن أن تكون عملة الدولار المستقرة القوية المدعومة بسندات الخزانة أكثر أمانا من البنك المحلي. "البنوك تقرض وديعتك؛ مصدرو العملات يستثمرون الأموال في الأسواق المالية" (وكأن هذه الأسواق مختلفة) البنوك تستثمر ودائعك أيضا، فهي فقط تسمونها الرهون العقارية وقروض الشركات وتدعي أن ذلك منخفض المخاطر. معظم العملات المستقرة الرئيسية للعملات الورقية تعتمد في الغالب على شكل نقدا وسندات الخزانة قصيرة الأجل. نفس الشيء الأساسي، عادة مع مخاطر ائتمانية ومدة أقل. "أنت مؤهل قانونيا للحصول على أموال بنكية ويمكنك السحب في أي وقت؛ ليس لديك حق قانوني في استرداد العملات المستقرة" ضوابط رأس المال، العطلات البنكية، تجميد الحسابات بشكل عشوائي، كلها مسموح بها تماما طالما أن لديك "حقوق" على الورق. مع العملات المستقرة تحصل على الوصاية الذاتية، وسيولة عالمية على مدار الساعة، ولا تحتاج إلى طلب إذن من صراف. يقارنون نسخة خيالية من حساب جاري أمريكي بنسخة كرتونية شريرة من العملات المستقرة، ويسمونها صحافة.