Ogni volta che un particolare EIP inizia a guadagnare attenzione, mi ricordo—ancora una volta—di quanto sia davvero travolgente l'eredità di @ethereum. Ad esempio, quando ERC-4337 e l'astrazione degli account sono diventati argomenti caldi, diversi L1 avevano già implementato concetti simili nativamente a livello di protocollo. Eppure, la piattaforma che ha catturato i riflettori, e alla fine ha goduto della maggior parte dei benefici, è stata comunque Ethereum. Lo stesso schema si sta ripetendo ora con gli standard emergenti di interazione tra agenti AI come x402 (Pagamento), ERC-8004 (Reputazione) e l'ERC-7857 proposto da 0G (Intelligence NFT). Queste idee potrebbero essere implementate in modo molto più naturale—infatti, molto più facilmente—su architetture basate su oggetti come @SuiNetwork, eppure le piattaforme che finiscono per stabilire lo standard e attirare l'attenzione sono quasi sempre basate su EVM. @solana mostra una dinamica simile. È passato un bel po' di tempo da quando ha introdotto il suo set di estensioni Token orientate all'impresa—trasferimenti riservati, proprietari immutabili, ganci di trasferimento e dozzine di altre funzionalità—eppure l'adozione reale non è cresciuta quasi così esplosivamente come suggeriva il marketing. Le principali istituzioni continuano a gravitare verso gli ecosistemi EVM. Quindi mi rimangono due sentimenti: da un lato, sono contento che Ethereum continui ad attrarre talenti di alto livello, arricchendo l'ecosistema con standard più robusti e diversificati; dall'altro, spero che L1 competitivi come Solana, Sui e Monad continuino a spingere le loro narrazioni tecniche in modo più aggressivo affinché le loro architetture uniche possano tradursi in casi d'uso altrettanto unici e ampiamente adottati.