Chaque fois qu'un EIP particulier commence à attirer l'attention, je me rappelle—encore une fois—à quel point l'héritage d'@ethereum est vraiment écrasant. Par exemple, lorsque l'ERC-4337 et l'abstraction de compte sont devenus des sujets brûlants, plusieurs L1 avaient déjà mis en œuvre des concepts similaires nativement au niveau du protocole. Pourtant, la plateforme qui a capté les projecteurs, et qui a finalement profité de la plupart des avantages, était toujours Ethereum. Le même schéma se reproduit maintenant avec les normes émergentes d'interaction des agents AI telles que x402 (Paiement), ERC-8004 (Réputation), et l'ERC-7857 proposé par 0G (Intelligence NFT). Ces idées pourraient être mises en œuvre de manière beaucoup plus naturelle—en effet, beaucoup plus facilement—sur des architectures basées sur des objets comme @SuiNetwork, et pourtant les plateformes qui finissent par établir la norme et attirer l'attention sont presque toujours basées sur l'EVM. @solana montre une dynamique similaire. Cela fait un certain temps qu'elle a introduit son ensemble d'extensions de jetons orientées vers l'entreprise—transferts confidentiels, propriétaires immuables, hooks de transfert, et des dizaines d'autres fonctionnalités—pourtant, l'adoption réelle n'a pas crû aussi explosivement que le marketing le laissait entendre. Les grandes institutions continuent de graviter vers les écosystèmes EVM. Ainsi, je me retrouve avec deux sentiments : d'une part, je suis content qu'Ethereum continue d'attirer les meilleurs talents, enrichissant l'écosystème avec des normes plus robustes et diversifiées ; d'autre part, j'espère que des L1 compétitifs comme Solana, Sui et Monad continueront à promouvoir leurs récits techniques de manière plus agressive afin que leurs architectures uniques puissent se traduire en cas d'utilisation tout aussi uniques et largement adoptés.