Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
A proposito di Pantheon, è interessante notare quanto pochi romanzi di fantascienza abbiano esplorato la ricerca di un significato umano in un mondo non distopico con avanzate IA conversazionali simili a LLM (ma senza un personaggio principale IA).
La Cultura di Banks è ovvia, ma chi altro? Becky Chambers? I primi Stross? Egan? Doctorow?
Tradizioni molto lunghe di IA che cercano di trovare un significato per se stesse (Leckie, Murderbot e molti altri), e nel trattare con IA fredde e logiche che sanno tutto (Asimov e molti altri) o mondi post-scarsità senza IA serie (Star Trek), ma non una visione di un futuro LLM.
Il fulcro di molti di questi romanzi è che l'IA mancava di qualcosa di umano - intelligenza emotiva, creatività, la capacità di fare arte, la capacità di comprendere i sentimenti umani. Nessuno si aspettava che le IA venissero addestrate sul corpus del linguaggio umano e acquisissero rapidamente queste cose.
Douglas Adams è stato l'autore di fantascienza più profetico quando si tratta di LLM (grazie a @petergoldstein per avermelo ricordato)

15 set 2024
È giusto che tra tutti i grandi autori di fantascienza che hanno immaginato l'intelligenza artificiale, Douglas Adams continui ad essere il più fondamentalmente corretto:
✅ Macchine che funzionano meglio se manipolate emotivamente
✅Macchine che ti fanno sentire in colpa
✅Tempi di "riflessione" molto lunghi per domande molto difficili



58,38K
Principali
Ranking
Preferiti