Siapa pun yang menjalankan lemari besi terdengar memberdayakan secara teori, tetapi dalam praktiknya, itu adalah resep untuk bencana. A) Proposisi nilai menantang, bahkan sebelum kita memasuki keuangan onchain. Beberapa dana lindung nilai yang paling berpengalaman dan sumber daya terbaik di dunia secara teratur berjuang untuk mengungguli strategi seperti memegang S&P 500 Keuangan onchain, dalam banyak hal, lebih sulit, dan lebih brutal. Di dunia di mana pengguna tidak memahami risiko (mereka tidak diungkapkan atau strateginya terlalu kompleks), cara utama kurator membedakan diri mereka adalah pada pengembalian yang dijanjikan. Tidak ada makan siang gratis, dan ini berarti keluar lebih jauh pada kurva risiko untuk mengembalikan jus. Keuntungan untuk keuangan onchain masih besar. Tetapi standar untuk penyedia infra, aplikasi, atau brankas hanya tumbuh secara eksponensial seiring dengan meningkatnya kecanggihan. Ini adalah pekerjaan 24/7/365 (secara harfiah), dan seiring berkembangnya ekosistem, begitu pula kompleksitasnya. Jadi, apakah kita benar-benar menginginkan ** siapa pun ** menangani fungsi misi-kritis? Saya menempatkan layanan keuangan dalam ember yang sama dengan operasi penting lainnya, seperti obat-obatan. Kerangka kerja sumber terbuka untuk operasi otak mungkin terdengar mulia secara teori (tidak percaya saya membandingkan kurasi lemari besi dengan operasi otak, tetapi inilah kami lol), tetapi saya pasti tidak ingin sembarang orang menjalankan operasi. Demikian juga, saya tidak ingin dana saya diparkir dengan rekanan buram yang menjalankan strategi leverage dalam kegelapan, memotong kesepakatan sampingan antara kreditur senior dan junior, sementara sebagian besar pengguna tidak tahu risiko apa yang sebenarnya mereka hadapi. Dalam kedua kasus tersebut, transparansi, rekam jejak, dan akuntabilitas lebih penting daripada partisipasi terbuka. Kami mempercepat alur keuangan, dan semoga pengguna, penyedia layanan, dan industri dapat menerapkan pembelajaran ini lebih cepat. Infra terbuka itu bagus, tetapi perlu ada standar yang lebih tinggi, secara keseluruhan. Sejarah tidak terulang, tetapi sering berima.