Každý, kdo provozuje trezor, zní teoreticky silně, ale v praxi je to recept na katastrofu. A) Hodnotová nabídka je náročná, a to ještě předtím, než vstoupíme do onchain financí. Některé z nejzkušenějších hedgeových fondů na světě s nejlepšími zdroji se pravidelně snaží překonat strategie, jako je držení indexu S&P 500 Onchain finance jsou v mnoha ohledech těžší a brutálnější. Ve světě, kde uživatelé nechápou rizika (nejsou zveřejněna nebo jsou strategie příliš složité), je primárním způsobem, jak se kurátoři odlišují, slibované výnosy. Neexistuje žádný oběd zadarmo, a to znamená jít dále na křivce rizika, aby se šťáva vrátila. Vzestupy onchain financí jsou stále obrovské. Laťka pro poskytovatele infrastruktury, aplikací nebo trezorů však exponenciálně roste s rostoucí sofistikovaností. Je to práce 24/7/365 (doslova) a jak se ekosystém škáluje, roste i jeho složitost. Takže, opravdu chceme, aby se někdo staral o kritické funkce? Finanční služby jsem zařadil do stejné škatulky s jinými kritickými operacemi, jako je medicína. Open-source framework pro mozkovou chirurgii může teoreticky znít vznešeně (nemůžu uvěřit, že srovnávám úschovnu s operací mozku, ale tady jsme lol), ale rozhodně nechci, aby operaci prováděl jen tak někdo. Stejně tak nechci, aby mé prostředky byly zaparkovány u neprůhledných protistran, které ve tmě provozují pákové strategie a omezují vedlejší obchody mezi seniorními a juniorními věřiteli, zatímco většina uživatelů nemá ponětí, jakým rizikům jsou ve skutečnosti vystaveni. V obou případech záleží na transparentnosti, dosavadních výsledcích a zodpovědnosti více než na otevřené účasti. Urychlujeme běh finančního oblouku a doufejme, že uživatelé, poskytovatelé služeb a průmysl budou moci tyto poznatky aplikovat rychleji. Otevřená infra je skvělá, ale musí existovat vyšší standard, a to plošně. Historie se neopakuje, ale často se rýmuje.