Tragedi tambahan di sini adalah bahwa alasan berbasis iklim untuk menggunakan Bovaer sebagian besar didasarkan pada kesalahpahaman. Poin kunci yang perlu dipahami adalah bahwa emisi dari sapi adalah bagian dari siklus alami. Metana dari sapi memiliki waktu paruh sekitar 12 tahun. Setelah waktu itu, ia terurai dan karbon yang dikandungnya diserap kembali oleh tanaman melalui fotosintesis; tanaman yang sama yang nantinya akan dimakan lagi oleh sapi. Ini pada dasarnya berbeda dengan emisi bahan bakar fosil. Ketika Anda membakar batubara, tidak terjadi bahwa setelah 12 tahun akan kembali dari udara menjadi gumpalan batu bara di tanah. Untuk membuatnya lebih konkret: ketika seekor sapi memakan rumput atau jagung, pakan itu akhirnya tumbuh kembali, menarik CO₂ kembali dari atmosfer seperti yang terjadi. Selama Anda memiliki jumlah sapi tertentu, mereka akan memakan pakan yang sama dari ladang yang sama, yang akan tumbuh kembali, dan tidak akan ada perubahan pada sistem dari waktu ke waktu. Oleh karena itu, memberikan Bovaer kepada sapi, bahkan jika itu bekerja dengan sempurna, tidak akan berpengaruh pada pencegahan perubahan iklim dari waktu ke waktu.
Jonatan Pallesen
Jonatan Pallesen1 Nov, 19.00
Skandal Bovaer di Denmark Obat penghambat enzim Bovaer telah wajib digunakan pada sapi Denmark sejak 1 Oktober. Sekarang, banyak sapi runtuh, dan beberapa harus dimatikan. > "Kami memiliki begitu banyak orang yang menelepon kami, tertekan tentang apa yang terjadi di kawanan mereka." > "Dalam beberapa kasus, peternak telah mencoba menghilangkan zat dari pakan sapi dan menemukan bahwa hewan itu pulih. Ketika mereka kemudian memperkenalkan kembali zat tersebut, masalahnya kembali." Selalu ada alasan bagus untuk lebih berhati-hati tentang Bovaer, seperti yang dijelaskan dalam tweet yang dikutip.
@JuliusCaesarMMX "1/4 dari itu adalah fermentasi enterik sapi yang berdampak langsung" Apakah Anda memiliki sumber untuk ini?
20,61K