Une tragédie supplémentaire ici est que le raisonnement basé sur le climat pour utiliser Bovaer repose en grande partie sur un malentendu. Le point clé à comprendre est que les émissions des vaches font partie d'un cycle naturel. Le méthane des vaches a une demi-vie d'environ 12 ans. Après ce temps, il se décompose et le carbone qu'il contient est réabsorbé par les plantes grâce à la photosynthèse ; les mêmes plantes que les vaches mangeront à nouveau plus tard. C'est fondamentalement différent des émissions de combustibles fossiles. Lorsque vous brûlez du charbon, il n'est pas vrai qu'après 12 ans, il retournera de l'air dans un morceau de charbon dans le sol. Pour rendre cela plus concret : lorsque une vache mange de l'herbe ou du maïs, cet aliment repousse finalement, tirant le CO₂ de l'atmosphère en le faisant. Tant que vous avez un nombre donné de vaches, elles mangeront le même aliment des mêmes champs, qui repoussera, et il n'y aura pas de changement dans le système au fil du temps. Donner Bovaer aux vaches n'aura donc, même si cela fonctionnait parfaitement, aucun effet sur la prévention du changement climatique au fil du temps.

@JuliusCaesarMMX "1/4 de cela est l'impact direct de la fermentation entérique des vaches" tu as une source pour cela ?