Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Saya pikir alasan utama mengapa sebagian besar blockchain tidak mengadopsi eksekusi asinkron adalah sederhana: ketika pengguna melihat bahwa tx mereka dikonfirmasi, mereka mengharapkan hasilnya tersedia karena tindakan mereka lebih lanjut bergantung padanya.
Sementara dengan eksekusi yang ditangguhkan dimungkinkan untuk mensimulasikan hasil secara lokal untuk status non-kontroversial (seperti transfer/persetujuan), ini juga merupakan jenis tx yang tidak menambahkan banyak overhead ke eksekusi sinkron juga, yang membuat eksekusi asinkron menjadi alternatif yang jauh kurang menarik mengingat biaya pengembangan tambahan dan kondisionalitas pemrosesan tx pada klien akhir (memeriksa apakah tx dapat menyentuh status kontroversial yang tidak sepele, dan memilih untuk menunggu hasil dari rantai atau mensimulasikannya secara lokal).
11 Agu, 03.59
Melakukan beberapa tulisan hari ini tentang eksekusi asinkron (alias eksekusi yang ditangguhkan).
Ini adalah salah satu "ide besar" Monad yang akan tampak jelas di belakang: bahwa segera setelah urutan transaksi ditentukan, keadaan ditentukan.
Anda mungkin tidak mengetahui hal ini, tetapi di sebagian besar blockchain termasuk Ethereum dan Solana, node yang mengevaluasi daftar transaksi (yaitu blok) juga harus menyetujui hasil dari daftar transaksi tersebut (yaitu akar negara bagian setelah transaksi tersebut) sebagai bagian dari proses pemungutan suara.
Itu mengharuskan mereka untuk mengeksekusi transaksi tersebut sebelum menanggapi dengan pemungutan suara, yang jelas sangat menyusutkan jumlah pekerjaan yang dapat mereka harapkan. Harapan ini terlalu ketat, dan merupakan salah satu alasan besar mengapa throughput blockchain sangat terbatas.
1,29K
Teratas
Peringkat
Favorit