Luulen, että tärkein syy siihen, miksi useimmat lohkoketjut eivät ole ottaneet käyttöön asynkronista suoritusta, on yksinkertainen: kun käyttäjät näkevät, että heidän tx:nsä on vahvistettu, he odottavat tuloksen olevan saatavilla, koska heidän jatkotoimensa riippuvat siitä. Vaikka lykätyllä suorituksella on mahdollista simuloida paikallisesti tulos kiistattomassa tilassa (kuten siirroissa/hyväksynnöissä), nämä ovat myös sellaisia tx:itä, jotka eivät lisää paljon yleiskustannuksia synkroniseen suoritukseen, mikä tekee asynkronisesta suorituksesta paljon vähemmän houkuttelevan vaihtoehdon, kun otetaan huomioon ylimääräiset kehityskustannukset ja tx-käsittelyn ehdot loppuasiakkaalle (tarkistaa, voiko tx koskettaa kiistanalaista tilaa, joka ei ole triviaali, ja päätätkö odottaa tulosta ketjusta vai simuloida sitä paikallisesti).