Dalam dekade terakhir, bukti pengetahuan nol (ZK) telah berubah dari "terobosan rekayasa dalam pembayaran privasi" menjadi "alat utama untuk ekspansi on-chain". Meskipun teknologi ZK masih berkembang dengan cepat, pertanyaan inti belum diklarifikasi: di mana nilai sebenarnya dari ZK? Apakah itu hanya "tambalan kinerja" yang secara pasif mengikuti permintaan, atau apakah itu membuka cara yang lebih potensial untuk menghitung? Munculnya Boundless menempatkan masalah ini kembali ke tingkat industrialisasi. Ini bukan zkVM lain karena merupakan "desain kelembagaan berorientasi pasar". Ini mengabstraksi bukti menjadi daya komputasi yang dapat diperdagangkan: pengembang mengajukan permintaan, node pembuktian mengambil pesanan untuk memproduksi, harga ditemukan melalui lelang Belanda terbalik, dan pengiriman dijamin oleh bukti agregasi dan mekanisme Proof of Verifiable Work (PoVW). Jalur ini menyatukan bukti penyimpanan, bukti komputasi, dan koprosesor ke dalam tautan penawaran dan permintaan yang sama, berusaha untuk mengisi "mil terakhir" implementasi ZK. Di balik transformasi ini adalah tata letak sistematis RISC Zero. Dari zkVM serba guna yang mendasarinya hingga koprosesor lapisan atas Steel, jalur peningkatan rollup Kailua, dan akhirnya pasar yang tak terbatas, mereka telah bersama-sama membangun jalur industrialisasi yang lengkap: eksekusi mahal dikompresi menjadi verifikasi murah, pasokan yang terfragmentasi diintegrasikan ke dalam barang yang terjangkau, dan pengembang aplikasi dapat langsung mengakses tanpa pemfaktoran ulang. Narasi inti dari Boundless jelas: blockchain tidak dirancang untuk komputasi throughput tinggi, tetapi untuk Konsensus Negara. Dalam model tradisional, setiap node harus secara deterministik, berulang kali mengeksekusi setiap transaksi untuk memastikan status jaringan yang konsisten. Mekanisme ini memastikan keamanan dan transparansi, tetapi juga membawa kendala fatal: kecepatan seluruh jaringan diseret ke bawah oleh node paling lambat, dan daya komputasi tidak dapat digunakan dalam superposisi. Oleh karena itu, gen blockchain "lahir untuk konsensus daripada untuk daya komputasi" menentukan bahwa sulit untuk menembus batas atas struktural jika peningkatan kinerja hanya bergantung pada penambahan node atau perangkat keras.

Gelombang kecerdasan buatan (AI) membentuk kembali berbagai industri dengan kekuatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, dengan integrasi mendalam dan penerapannya yang meluas menjadi tren yang tidak dapat diubah. Baik Web2 dan Web3 memiliki ekspektasi tinggi untuk MCP. Namun, AI telah berkembang dari "mahatahu" dalam jendela dialog sederhana menjadi "mahakuasa" yang dapat menangani berbagai masalah, yang membutuhkan peningkatan kemampuan model dan kemampuan perencanaan yang lebih kuat, tetapi yang lebih penting, perlu untuk mengajari AI cara menggunakan alat yang dapat diaksesnya secara stabil. Namun, ketika model AI, khususnya model bahasa besar (LLM), mencoba berinteraksi dengan dunia luar—sumber data yang luas, beragam alat, dan sistem yang kompleks—tantangan inti muncul: bagaimana membangun jembatan komunikasi yang terstandarisasi, aman, dan tepercaya? Kurangnya standar terpadu tidak hanya menyebabkan efisiensi pengembangan yang rendah tetapi juga menimbulkan risiko yang signifikan dalam hal privasi data, keamanan operasional, dan verifikasi hasil. Dalam konteks inilah Model Context Protocol (MCP) yang diusulkan oleh Anthropic muncul. Tidak perlu mengembangkan tautan terpisah antara model dan penyedia layanan eksternal. Melalui antarmuka industri yang terpadu, model dan penyedia layanan hanya perlu menerima standar protokol, sehingga aplikasi dalam ekosistem dan model yang berbeda dengan arsitektur yang berbeda dapat langsung terhubung, dan informasi dan kecerdasan dapat mengalir dengan bebas tanpa batasan. Ini melukiskan cetak biru baru untuk interoperabilitas AI. Meskipun plugin telah menciptakan ekosistem alat yang relatif gratis untuk kami, mereka masih merupakan alat yang tertutup dalam sistem OpenAI, dengan ambang batas tinjauan yang tinggi, dan gaya dokumentasi plugin tidak seragam, sehingga masih akan ada ketidakstabilan saat menggunakannya. Untuk tujuan ini, Anthropic membuka protokol MCP pada November 2024, menyediakan antarmuka terpadu dengan dunia nyata eksternal untuk model bahasa besar dari berbagai produsen dan struktur di industri, sehingga semua aplikasi memiliki kesempatan untuk menjadi bagian dari sistem cerdas yang lebih besar. MCP menstandarkan interaksi antara model dan alat, menggunakan arsitektur klien-server. Server MCP mengekspos sekumpulan antarmuka alat dan memberikan deskripsi terpadu yang dapat dikueri dan memanggil alat yang tersedia saat runtime. Keuntungannya adalah sangat menyederhanakan biaya integrasi di seluruh model dan alat, dan secara teori, hanya perlu satu adaptasi protokol MCP untuk menggunakan alat apa pun yang kompatibel. Keuntungan terbesar dari MCP adalah sangat mengurangi beban kerja koneksi sistem: di masa lalu, jika layanan M terhubung ke N sumber data, total antarmuka M×N diperlukan untuk dikembangkan, tetapi melalui protokol MCP, hanya koneksi M+N yang diperlukan untuk membangun layanan yang lengkap dan stabil. Inilah sebabnya mengapa ekosistem MCP diakui dan dengan cepat diakses ke sejumlah besar layanan.

Meskipun teknologi blockchain sendiri kompleks, dengan kemajuan pengembangan Web3, cara menghadirkan pengalaman interaktif yang disederhanakan kepada pengguna dan pengembang telah menjadi arah eksplorasi yang penting. Selama beberapa tahun terakhir, pengembang telah mempromosikan pembuatan berbagai skema "abstraksi", seperti abstraksi akun dan abstraksi rantai. Di jalur ini, proyek-proyek seperti ZetaChain, Near, dan XION sedang melakukan penelitian dan eksplorasi mendalam di jalur ini. Di bidang blockchain, "abstraksi" telah menjadi tren perkembangan yang penting. Tujuannya adalah untuk memberikan pengalaman pengembangan sederhana kepada pengembang dengan menyembunyikan detail teknis yang kompleks, sementara pada saat yang sama menghadirkan pengalaman interaksi blockchain yang lebih nyaman bagi pengguna. Pendekatan ini tidak diragukan lagi akan sangat menurunkan hambatan bagi pengembang dan pengguna untuk memasuki dunia Web3 Perbedaan inti antara XION dan Layer1 lainnya adalah berfokus pada penciptaan pengalaman "abstraksi umum". "Generalisasi" ini diwujudkan dalam aspek-aspek berikut: abstraksi akun, abstraksi tanda tangan, abstraksi gas, abstraksi penetapan harga, interoperabilitas abstrak, abstraksi perangkat, dan abstraksi pembayaran. Mekanisme konsensus yang digunakan oleh XION disebut Proof of Abstraction (PoA). Ini unik karena sistem ini memberi insentif kepada pengembang berdasarkan kontribusi mereka terhadap aplikasi abstrak, menghubungkan perilaku peserta dengan tujuan keseluruhan sistem XION.