Les hommes produisent une grande partie du surplus nécessaire pour soutenir l'enfance exceptionnellement longue et coûteuse en énergie que les humains ont. Dans de nombreuses autres espèces animales, il y a un véritable argument selon lequel les mâles ne sont pas des contributeurs. Ce n'est pas le cas chez les humains.

Bien sûr, il y a aussi l'innovation technologique, qui est un véritable bouleversement, surtout après la révolution industrielle. Mon post dit : même en regardant les humains à l'âge de pierre, l'accusation n'est pas vraie.