Le hashrate de Bitcoin au cours de la dernière décennie a explosé. Ajoutez à cela les estimations approximatives de l'inférence AI mondiale de l'autre côté. L'un a crû de plusieurs ordres de grandeur pour atteindre des centaines d'exahashes et l'autre se dirige vers des dizaines de milliards d'appels de modèles par jour, avec des centres de données qui consomment déjà quelques pourcents de l'électricité mondiale. Quand je parle aux mineurs et aux personnes de l'infrastructure, on a l'impression de vivre dans un cerveau divisé. Nous continuons à traiter le proof of work comme si les hashs étaient le but ultime, tandis que la véritable économie dirige discrètement de plus en plus de puissance vers la multiplication des matrices. Si le consensus ne suit jamais la charge de travail dominante, le PoW classique risque de devenir une pièce de musée. La question intéressante pour moi est de savoir ce qui se passe lorsque nous commençons à traiter l'inférence vérifiée comme le travail et à concevoir des protocoles autour de cette réalité au lieu de prétendre que la fonction de hachage du vingtième siècle est sacrée ? Les réponses sont en cours.