Die Bitcoin-Hashrate hat sich im letzten Jahrzehnt explosionsartig entwickelt. Kombiniert man das mit den groben Schätzungen zur globalen KI-Inferenz auf der anderen Seite. Die eine wuchs um Größenordnungen in die Hunderte von Exahashes, während die andere auf zig Milliarden Modellaufrufe pro Tag zusteuert und Rechenzentren, die bereits ein paar Prozent des globalen Stroms verbrauchen. Wenn ich mit Minern und Infrastruktur-Leuten spreche, fühlt es sich an, als lebten wir in einem gespaltenen Gehirn. Wir behandeln Proof of Work immer noch so, als wären Hashes das Endziel, während die reale Wirtschaft still und heimlich immer mehr Energie in die Multiplikation von Matrizen lenkt. Wenn der Konsens nie der dominierenden Arbeitslast folgt, besteht das Risiko, dass klassisches PoW zu einem Museumsstück wird. Die interessante Frage für mich ist, was passiert, wenn wir anfangen, verifizierte Inferenz als die Arbeit zu betrachten und Protokolle um diese Realität herum zu entwerfen, anstatt so zu tun, als wäre die Hashfunktion des zwanzigsten Jahrhunderts heilig? Antworten sind in Arbeit.