Beaucoup de gens confondent le parallélisme avec la décentralisation, mais ce ne sont même pas des choses comparables. Pensez à une grande bourse. Des milliers de traders appuyant sur "acheter" et "vendre" en parallèle, mais un moteur de correspondance et un moteur de risque décident de ce qui se règle, donc on peut dire que le travail est parallèle mais l'autorité ne l'est pas. C'est la même chose dans les laboratoires humides. Vous pouvez avoir des rangées de robots pipetant en parallèle, mais un PI et un pipeline de données décident de ce qui "compte" comme vérité (beaucoup de bras, un cerveau). La crypto répète souvent ce schéma. Un réseau peut se vanter de milliers de validateurs, mais si la plupart d'entre eux fonctionnent sur quelques clouds ou derrière un seul jeton de staking liquide, le pouvoir est toujours concentré. C'est du parallélisme déguisé en décentralisation. Ambient essaie de corriger le côté autorité et pas seulement le graphique de débit. La preuve de Logits est toujours une preuve de travail. Les personnes qui effectuent le travail de modèle sont les mêmes qui commandent les transactions. Les mineurs utilisent des GPU, pas des ASIC à usage unique, donc l'offre d'inférence peut devenir plus hétérodoxe au fil du temps au lieu de s'effondrer dans quelques usines. Tant qu'ils produisent des logits vérifiés pour un modèle partagé et ouvert, ils gagnent des récompenses de bloc et des frais. C'est l'objectif : un réseau où le travail d'IA est largement distribué et le droit de façonner le registre appartient à ses travailleurs.

L'IA est de l'argent et je vais expliquer comment : L'argent n'est qu'un enregistrement de qui a fait un travail précieux pour qui et qui doit encore quoi. Ex : À Harvard, j'ai vu un demi-milliard de dollars par an se déplacer uniquement lorsque quelqu'un pouvait justifier le travail derrière chaque projet. Chez Union Pacific, chaque point de pourcentage d'une meilleure planification se traduisait par des dizaines de millions de dollars en carburant, en équipes et en livraisons à temps. Le goulot d'étranglement n'était jamais le stockage, mais c'étaient des décisions de haute qualité à grande échelle. Maintenant, élargissons notre perspective à l'IA. Les modèles commencent à se situer au milieu des vérifications de crédit, des plans logistiques et des pipelines de R&D. Ils effectuent ce même travail décisionnel, mais à des milliers de requêtes par seconde. C'est de la puissance de hachage au sens économique, qui est un effort structuré orienté vers de réels problèmes. Si c'est là que se trouve la valeur, nous aurons besoin de systèmes qui mesurent, vérifient et paient directement pour ce travail. C'est le modèle mental derrière Ambient. Nous considérons les inférences des modèles comme un travail rémunéré et auditable, et non comme de la magie gratuite derrière une clé API. Une fois que vous le voyez de cette manière, "L'IA est de l'argent" cesse d'être un slogan et devient un problème de comptabilité ;)

J'aime vraiment dire que l'IA est de l'argent et aujourd'hui je veux que vous voyiez ce que je veux dire par là. En ce moment, le schéma est simple et ressemble un peu à ceci : Vous gagnez de l'ETH, vous échangez contre des USDC et à un moment donné, cela devient des dollars que vous envoyez à un entrepreneur, un fournisseur ou un employé pour que du vrai travail se fasse dans le monde. L'argent est une revendication sur l'effort humain. Tous les rails sont là juste pour déplacer cette revendication. Avec Ambient, j'essaie de pointer la caméra sur le travail lui-même. Proof of Logits a des mineurs qui exécutent un grand modèle ouvert et produisent des logits qui agissent comme une empreinte digitale de sa réflexion. Des vérifications bon marché permettent au réseau de prouver qu'un modèle spécifique, dans un état spécifique, a effectué un calcul honnête pour une demande spécifique. La même machinerie de consensus qui sécurise le registre vend maintenant également une intelligence vérifiée à des agents et des applications. Dans ce monde, un jeton Ambient gagné peut être échangé directement contre du travail comme : - Obtenir un portefeuille rééquilibré. - Rédiger un contrat. - Exécuter un lot de vérifications de risque. - Alimenter un agent qui déploie des capitaux en votre nom. Il n'y aurait pas de détour par une monnaie intermédiaire manipulée. Dans une économie entièrement agentique, je pense que c'est là où nous aboutissons. L'IA Ambient est de l'argent parce qu'elle est le mètre, le marché et le salaire pour le travail des machines en un seul endroit.