Ok non, ce n'est pas une sentence de mort. Mais cela pourrait l'être. Si de mauvaises décisions sont prises. Si Ethereum essaie de rivaliser directement avec Tempo, il échouera. Il va expédier plus rapidement, être plus rapide et avoir une meilleure distribution grâce aux intégrations de Stripe. Donc, si Ethereum essaie de faire des paiements normaux et d'optimiser la chaîne au fil du temps pour cela. Rekt. Tempo fera simplement les compromis nécessaires et jouera aux jeux de capture réglementaire centralisée pour accepter les paiements. Si ça a de la chance. Tempo lui-même sera également en concurrence avec une pléthore d'autres chaînes corporatives tentant de faire la même chose. Google, d'autres L1s stables, VISA, banques, banques centrales vont tous essayer. C'est juste un cas d'utilisation qui n'est pas destiné à des architectures hautement décentralisées et sans autorisation. Donc Ethereum doit aller dans l'autre sens. Il doit devenir la chaîne cypherpunk. Il doit être de l'argent programmable. Adjacent à Bitcoin. Forte immutabilité, absence de permission et finalement confidentialité. Il y aura des voix dans le monde d'Ethereum qui voudront qu'il s'institutionnalise. Ils voudront tuer les validateurs solo, passer à des temps de créneau sub-secondes, jouer à des jeux de faible latence et céder aux demandes des régulateurs. Ethereum ne peut tout simplement pas gagner sur ce front. Il n'a ni le consensus, ni le budget nécessaire. Plus tôt dans l'année, j'ai donné une conférence intitulée FORK OFF à @protocol_berg dans laquelle j'ai soutenu que nous devrions envisager de nous séparer des choses crypto qui sont moins alignées sur la valeur. Pas comme je l'imaginais, mais en effet, c'est ce que c'est. La trajectoire technologique corpo-institutionnelle quitte Ethereum et trouve son propre espace de compromis pour s'exécuter. Bien. Mais, Ethereum doit maintenant trouver son propre espace. Il doit frapper des vecteurs technologiques que les chaînes centralisées ne toucheront pas. Des choses comme la technologie de confidentialité forte, les stablecoins décentralisés, l'infobranche, les DAO, les systèmes agentiques, le financement participatif, la DeFi sans permission. Et des outils de liberté fondamentaux que nous n'avons même pas encore imaginés. Des technologies cypherpunk sérieuses et cryptonatives. Il a aussi quelque chose que Tempo n'aura jamais. La culture. Ethereum doit devenir plus subculturel et capturer l'esprit des artistes, des penseurs révolutionnaires, des anti-corporatistes, des mécontents, des universitaires, etc. S'il joue bien ses cartes, il sera essentiellement l'actif "Bitcoin mais mieux" et sans la bombe à retardement du budget de sécurité. De manière optimiste, cela pourrait être la meilleure chose qui arrive à Ethereum, mais il doit suivre son propre chemin pour gagner.