Ok ei, se ei ole kuolemantuomio. Mutta se voi olla. Jos tehdään vääriä päätöksiä. Jos Ethereum yrittää kilpailla suoraan Tempon kanssa, se epäonnistuu. Se toimitetaan nopeammin, nopeammin ja jakelussa on parempi Stripen integraatioiden kautta. Joten jos Ethereum yrittää tehdä normimaksuja ja optimoida ketjun ajan myötä sitä varten. Rekt. Tempo yksinkertaisesti tekee kompromissit ja tekee keskitetyt sääntelyn kaappauspelit, joita tarvitaan maksujen vastaanottamiseen. Jos se on onnekas. Tempo itse kilpailee myös lukuisten muiden korpoketjujen kanssa, jotka yrittävät tehdä samoin. Google, muut vakaat L1:t, VISA, pankit ja keskuspankit tulevat kaikki pitämään bashia. Se on vain käyttötapaus, jota ei ole tarkoitettu erittäin hajautetuille ja luvattomille arkkitehtuureille. Ethereumin on siis mentävä toiseen suuntaan. Siitä on tultava cypherpunk-ketju. Sen on oltava ohjelmoitavaa rahaa. Bitcoin viereinen. Vahva muuttumattomuus, luvattomuus ja viime kädessä yksityisyys. Ethereum-maailmassa on ääniä, jotka haluavat sen institutionalisoituvan. He haluavat tappaa yksin validoijia, siirtyä alle sekunnin slot-aikoihin, pelata matalan latenssin pelejä ja suostua sääntelyviranomaisten vaatimuksiin. Ethereum ei yksinkertaisesti voi voittaa tällä rajalla. Sillä ei ole konsensusta eikä pelikassaa siihen. Aiemmin tänä vuonna pidin puheen nimeltä FORK OFF at @protocol_berg, jossa esitin argumentin, että meidän pitäisi harkita irtautumista kryptojutuista, jotka ovat vähemmän arvokkaita. Ei niin kuin kuvittelin sen tapahtuvan, mutta käytännössä tämä on tätä. Korporaatioinstitutionaalinen teknologinen kehityskaari poistuu Ethereumista ja löytää oman vaihtokauppatilansa, jossa toteuttaa. Hyvä. Ethereumin on kuitenkin löydettävä oma tilansa nyt. Sen on iskettävä teknologisiin vektoreihin, joita keskitetyt ketjut eivät pysty. Asioita, kuten kova tietosuojatekniikka, hajautetut stablecoinit, infofinance, DAO:t, agenttijärjestelmät, joukkorahoitus ja luvaton DeFi. Ja perusvapauden työkaluja, joita emme ole vielä edes kuvitelleet. Vakavat kryptonatiiviset cypherpunk-tekniikat. Siinä on myös jotain, mitä tempossa ei koskaan tule olemaan. Kulttuuri. Ethereumin on muututtava alakulttuurisemmaksi ja vangittava taiteilijoiden, vallankumouksellisten ajattelijoiden, yritysvastaisten, tyytymättömien, tutkijoiden jne. Jos se pelaa oikein, se on pohjimmiltaan "Bitcoin, mutta parempi" omaisuuserä ja ilman turvallisuusbudjetin aikapommia. Optimistisesti tämä saattaa olla parasta, mitä Ethereumille on koskaan tapahtunut, mutta sen on mentävä omaa tietään voittaakseen.