Je ne pense tout simplement pas que le code soit ou ait jamais été le meilleur moyen d'exprimer des idées. Lorsque vous travaillez sur un problème avec un groupe de personnes, vous utilisez un tableau blanc. Vous esquissez. Vous faites des listes. Vous dessinez des flèches. Vous parlez. Vous écoutez. Vous interagissez avec d'autres intelligences pour former une compréhension commune de ce qui doit être fait. Ensuite, un expert parvient d'une manière ou d'une autre à tout condenser dans un document. Il le remet à quelqu'un qui le traduit en code. Le code est explicite mais reste une représentation imparfaite de cette compréhension commune. Imaginez que vous puissiez avoir une IA dans la même pièce que le tableau blanc. Écoute et observe. Si elle était capable d'arriver à la même compréhension... il ne serait pas nécessaire qu'un humain écrive du code. Ce que nous avons maintenant ce sont des outils défaillants pour transmettre la compréhension. Mais l'entité à laquelle nous transmettons est devenue tellement plus intelligente ces dernières années. Pourquoi continuons-nous à utiliser les mêmes outils?
3,81K