En vain usko, että koodi on tai on koskaan ollut paras tapa ilmaista ajatuksia. Kun työskentelet ongelman parissa ryhmän kanssa, taululla. Sinä luonnostelet. Teet listoja. Piirrät nuolia. Sinä puhut. Kuuntelet. Olet vuorovaikutuksessa muiden älykkyyden kanssa muodostaaksesi yhteisen ymmärryksen siitä, mitä on tehtävä. Sitten asiantuntija jotenkin tunkee kaiken tämän asiakirjaan. Ojentaa sen jollekulle, joka kääntää sen koodiksi. Koodi on eksplisiittinen, mutta silti epätäydellinen esitys tästä yhteisestä ymmärryksestä. Kuvittele, että sinulla voisi olla tekoäly samassa huoneessa taulun kanssa. Kuunteleminen ja katseleminen. Jos se voisi päätyä samaan ymmärrykseen... ihmisen ei tarvitsisi kirjoittaa mitään koodia. Meillä on nyt virheellisiä työkaluja ymmärryksen välittämiseen. Mutta kokonaisuus, jolle välitämme, on tullut paljon älykkäämmäksi parin viime vuoden aikana. Miksi käytämme edelleen samoja työkaluja?