Nous annonçons la retraite et la dépréciation de blockprint. Malgré nos tentatives avec @miga_labs pour relancer le classificateur et le rendre précis après Electra, aujourd'hui nous disons au revoir et passons à autre chose 🥲

@sproulM_ @ratedw3b @hanni_abu Les clients conservent un peu de marge pour s'exprimer à travers le packing d'attestations — jusqu'à 8 attestations par bloc. En pratique, cela n'est pas suffisant pour les différencier, car les attestations après la première sont généralement très similaires : des déchets provenant de validateurs désynchronisés.

@sproulM_ @ratedw3b @hanni_abu Avec Miga Labs, nous avons essayé de réentraîner Blockprint sur les blocs post-Electra, mais nous n'avons pas pu franchir le seuil de précision nécessaire pour obtenir des résultats utiles. Nous avons fait travailler nos machines sur chaque combinaison de caractéristiques connues (recherche en grille) et avons essayé de développer de nouvelles caractéristiques, en vain.

@sproulM_ @ratedw3b @hanni_abu Le dépôt GitHub de blockprint a maintenant été archivé, et d'autres dépôts du blockprint-collective seront migrés sous l'organisation sigp dans les jours à venir.

@sproulM_ @ratedw3b @hanni_abu Pour remplacer blockprint, nous comptons désormais sur le crawler réseau de Miga, qui manque d'une vue centrée sur les validateurs de la diversité des clients, mais offre une bonne vue de la diversité des clients parmi les nœuds en fonctionnement. SigP pourrait également avoir plus à dire sur les crawlers réseau bientôt, alors restez à l'écoute.

@sproulM_ @ratedw3b @hanni_abu Il y a aussi d'autres métriques de diversité des clients en préparation qui devraient être annoncées bientôt, et qui pourraient aider à combler le vide laissé par Blockprint 🖤.