Wir kündigen die Einstellung und Abwertung von blockprint an. Trotz unserer Versuche mit @miga_labs, den Klassifikator nach Electra wiederzubeleben und genau zu machen, sagen wir heute Lebewohl und machen weiter 🥲

@sproulM_ @ratedw3b @hanni_abu Kunden haben ein wenig Spielraum, um sich durch Attestationspackungen auszudrücken – bis zu 8 Attestationen pro Block. In der Praxis reicht das nicht aus, um sie zu unterscheiden, da die Attestationen nach der ersten normalerweise sehr ähnlich sind: Müll von nicht synchronisierten Validatoren.

@sproulM_ @ratedw3b @hanni_abu Mit Miga Labs haben wir versucht, Blockprint auf Post-Electra-Blöcken neu zu trainieren, konnten jedoch die erforderliche Genauigkeitsgrenze nicht knacken, um nützliche Ergebnisse zu erzielen. Wir haben unsere Maschinen jede Kombination bekannter Merkmale durchlaufen lassen (Grid-Suche) und versucht, neue Merkmale zu entwickeln, jedoch ohne Erfolg.

@sproulM_ @ratedw3b @hanni_abu Das Blockprint GitHub-Repository wurde jetzt archiviert, und andere Repositories des Blockprint-Kollektivs werden in den kommenden Tagen zurück unter die sigp-Organisation migriert.

@sproulM_ @ratedw3b @hanni_abu Um blockprint zu ersetzen, verlassen wir uns jetzt auf den Netzwerk-Crawler von Miga, der zwar keinen validator-zentrierten Blick auf die Vielfalt der Clients bietet, aber einen guten Überblick über die Vielfalt der Clients unter den laufenden Knoten gibt. SigP könnte auch bald mehr zu Netzwerk-Crawlern sagen, also bleibt dran.

@sproulM_ @ratedw3b @hanni_abu Es gibt auch andere Metriken zur Diversität der Kunden in der Entwicklung, die wahrscheinlich bald angekündigt werden und helfen könnten, das Loch zu füllen, das Blockprint hinterlassen hat 🖤.