Si vous voulez penser en dehors de la matrice, ne cherchez pas les opinions des gens, cherchez leur processus de pensée. Quand je vois l'opinion d'une personne et que je veux évaluer la validité de la réflexion à avoir ou non, je regarde ses opinions et sa façon de penser sur d'autres sujets pour voir s'ils ont une approche nuancée et équilibrée ou s'ils sont comme une horloge cassée qui a raison deux fois par jour. Nous sommes tous coupables de cela dans une certaine mesure - les Bitcoiners qui suivent quelqu'un qui, en gros, ne parle que de la montée du bitcoin. Les personnes les plus dangereuses à suivre sont celles dont vous n'avez aucune idée du processus de pensée. C'est pourquoi, même pour Saylor, j'ai regardé plus de 20 heures de ses interviews, non pas en parlant du bitcoin lui-même, mais de la façon dont il pense l'histoire, la technologie, les affaires, l'ingénierie, la philosophie, etc., pour voir sur quelles bases repose sa réflexion. Si vous regardez les personnes que vous suivez et que vous n'avez aucune idée de ce qu'elles pensent sur quoi que ce soit, à part un certain actif dont l'opinion est "ça monte", vous vous faites un énorme tort. Si vous écoutiez les réflexions des personnes que vous suivez sur autre chose que la seule chose qu'elles promeuvent et qui vous fait vous sentir bien, vous suivriez probablement 80 % d'entre elles en moins.