Epäilen, että markkinat yliarvioivat datakeskusten sähkön kysyntää ja aliarvioivat laajemman sähköistyksen laajuuden. Varovaisen nousevassa skenaariossa saatamme nähdä >10 GW uutta datakeskuskuormaa Yhdysvaltoihin vuosittain. Mutta nämä asiakkaat ovat käytännössä hintariippumattomia, voivat paikantaa missä tahansa sähköä on saatavilla, ja suuntaavat alueille, joilla kehitysaikataulut ovat nopeimmat. Laajempi sähköistysmarkkina näyttää hyvin erilaiselta. Se on erittäin hintaherkkä, sillä on paljon vaihtelevammat kuormituskertoimet ja — mikä tärkeintä — se on sidottu siihen, missä ihmiset asuvat ja ajavat, ei siihen, missä verkossa on kapasiteettia. Nämä kuormat esiintyvät jakelujärjestelmän rajoitetuimmissa osissa, eivät lähetyksen läheisillä greenfield-alueilla. Jos jokaiseen kotiin lisättäisiin lämpöpumppu tai sähköautolaturi, meidän pitäisi rakentaa laajoja osia jakeluverkosta uudelleen — haaste, joka on moninkertaisesti suurempi kuin muutaman 100 MW:n datakeskuksen sijoittaminen. Mittakaava ja monimutkaisuus ovat pohjimmiltaan erilaiset. Kuvittele, jos Tesla Semi alkaisi skaalata? Suuri kuorma-autopysäkki suuressa käytävässä lähestyisi todennäköisesti 20–30 MW ahtimen kapasiteettia — se on paljon huipputehoa! Amerikkalaisen sähköverkon uudelleenrakentaminen 2000-luvulle on vasta alkamassa.

Näen vain gigawatteja tehoa

Siksi yritykset kuten @basepowerco ovat myös niin tärkeitä — kyky varastoida sähköä koko verkkoon lisää koko järjestelmän käyttöä