pohtinut tätä paljon viime aikoina - sekä tarkkailijana että operaattorina Olen samaa mieltä @ajwarner90 kanssa tässä Luulen, että pakkomielle takaisinostoihin johtuu luultavasti 1/ historiallisesti laajalle levinneestä huonosta linjauksesta ja hallinnosta ja 2/ yleisestä keskittymisestä tokenien hintahallintaan ennen kaikkea Mutta luulen, että teollisuus on saattanut kääntyä liian pitkälle toiseen suuntaan Vaikka katsoisit NASDAQia - Tuloilla on väliä, mutta tulevaisuudella/kasvulla on aina paljon enemmän merkitystä (markkinat ovat ikuisesti tulevaisuuteen katsovat) - Monet yritykset eivät tee takaisinostoja ollenkaan, ja markkinat ovat samaa mieltä Liiallinen keskittyminen takaisinostoihin työntää jokaisen uuden rakentajan kohti kaupankäyntiin liittyviä käyttötapauksia ja kulttuuri, joka juhlii vain takaisinostoja, uhkaa pakottaa rakentajat sijoittamaan tuotot ennenaikaisesti omiin tokeneihinsa - mikä on luonnostaan riskialtista Alan kypsyessä IMO:n oikean tasapainon tulisi olla: - osoittaa tiimien ja tokenin haltijoiden välinen linjaus - Valitse polku, joka on paras pitkällä aikavälillä - viestiä avoimesti markkinoille muutoksen perusteista ja tulevista katalysaattoreista Joten lopputulokseni on - Vaikka meidän pitäisi ehdottomasti juhlia hyperliquidin, pumpin ja monien muiden menestystä Meidän on myös annettava uusille rakentajille riittävästi tilaa toteuttaa pitkän aikavälin visioitaan Oikea pyyntö markkinoilta on yhdenmukaistaminen Sieltä rakentajille sen pitäisi olla pakkomielteinen keskittyminen todelliseen käyttöönottoon pitkällä aikavälillä - välittömällä arvonjaolla tai ilman