Tulokset tammikuusta 2000 lähtien: Kulta: +1 340 % S&P 500: +639 % Nasdaq: +552 % TLT (joukkovelkakirjat): +141 % Dollari vs. Sveitsin frangi: -49 % 25 vuotta amerikkalaista kekseliäisyyttä, finanssialisointia ja passiivista osakesijoittamista – ja kulta päihittää osakeindeksit yli kaksinkertaisesti. Kulta voisi palata suurimman osan tästä viimeisimmästä liikkeestä ja pitkän aikavälin sijoittajat olisivat silti edellä. Mutta älkäämme unohtako, että vähittäiskauppa ei ole tämän liikkeen ajaja. Keskuspankit ovat. Ihan vain huvin vuoksi... Voitko kuvitella, mitä vakaa keskuspankin tarjous tekisi rajallisuudelle Bitcoinille? He asettavat selvästi kullan kertymisen etusijalle tällä hetkellä. Mutta Tšekin kansallispankki teki juuri "testitapahtuman" miljoonan dollarin Bitcoin-ostolla. Onko niin mahdotonta uskoa, että he hajauttaisivat Bitcoiniin tulevaisuudessa samasta syystä kuin ostavat kultaa? Toki Bitcoin käyttäytyy kuin riskiomaisuus, kun sitä ohjaavat vähittäisvirrat ja markkina-arvo on noin ~$2T... Mutta älkäämme unohtako, että pohjimmiltaan se on toinen ei-suvereeni, neutraali, kantava omaisuus ilman vastapuoliriskiä, aivan kuten kulta. Ja se on rajallinen. Tietenkin Euroopan keskuspankin johtaja on jo varoittanut eurooppalaisia pankkeja ostamasta Bitcoinia... Mutta nykyinen johtava ehdokas seuraavalle Fedin puheenjohtajalle on Kevin Hassett – entinen Coinbase-neuvonantaja. Bitcoinilla on ollut viime vuoden aikana kaikkein nousukkaimmat otsikot, ja se ylitti juuri ja juuri 120 000 dollarin rajan. Ja kyllä, korkea aikataulun vauhti on hidastunut. Siksi minun on vaikea olla optimistinen lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä. Mutta kaikki muuttuu hetkessä, jos saamme edes vihjeen siitä, että Fed saattaa ostaa Bitcoinia kompensoidakseen väistämätöntä velan rahastusta, jota heidän on tehtävä. Matematiikka on yksinkertaista. Sinun ei tarvitse olla John Nash nähdäksesi, mihin tämä on menossa. Tarvitsee vain vähän mielikuvitusta nähdäksesi, että joskus se, mikä tuntuu mahdottomalta, muuttuu väistämättömäksi. Voisitko kuvitella vuonna 2013 BlackRockin johtajan painostavan Bitcoinia asiakkaille? Nyt se on normaalia. Älä aliarvioi, mihin voisimme päätyä vuoteen 2030 mennessä. Jos alla oleva kaavio osoittaa jotain, niin sen, että pitkällä aikavälillä järkevä raha voittaa.

Tietyt asiat ovat rahan haaskausta. Mutta tietyt tuotteet tuottavat osinkoja, jotka lopulta päihittävät parhaat taloudelliset sijoitukset. Sauna on yksi niistä. - Tyhjentää mielesi - Hikoile roskien läpi - Nuku kuin kivi Sauna on paikka, jossa joudut istumaan yksin ajatustesi kanssa; Ei laitteita. Virtaa inspiraatiota taivaalta, kun hiki valuu kasvoillesi. Joissakin tutkimuksissa 40 % vähennys yleiskuolleisuudessa. Se vastaa tupakoinnin lopettamista. Osta sauna. Kaksi kierrosta päivässä. Elä pidempään ja paremmin. Tämä on taloudellista neuvontaa.

Ostin kultaa maaliskuussa 2022, kun se maksoi 1 900 dollaria per unssi Halusin fyysisen suojauksen digitaaliselle Bitcoinilleni... Mutta oletin aina, että käyttäisin kultaharkkojani paperipainoina jonain päivänä. Siksi on täysin järjetöntä, että kulta on tuottanut Bitcoinin yli 25 % maaliskuusta 2022 lähtien, vaikka kulla on >10 kertaa suurempi markkina-arvo. Ja se on onnistunut huomattavasti pienemmällä volatiliteetilla. Mikä on johtopäätös? Suvereenien kultatarjous on valtava. Liian suuri sivuutettavaksi. Sovereignit tarjoavat niin kovaa, että kulta päihittää Nasdaqin tekoälybuumista huolimatta. Maat ostavat kultaa tonneittain, koska ne tietävät tarkalleen, kuinka rikki järjestelmä on. He ymmärtävät valtionvelkakuplan matematiikan. He ymmärtävät, että keskuspankit ovat loukussa. He tietävät, että peli täytyy pian nollata, ja että kulta on ainoa omaisuus, joka on aina säilyttänyt arvonsa viimeisen kahden vuosituhannen aikana. Ja silti... Tänä aamuna kävin sivustolla, josta ostin kultaa vuonna 2022. Minun täytyy ostaa lisää kultaa saavuttaakseni tavoiteallokaatioprosenttini. Mutta en vain saa itseäni painamaan ostonappia. Kahdeksan vuoden Bitcoinin käytön jälkeen kulta tuntuu vain naurettavan heikommalta. Kuin ostaisi pyörivän puhelimen tottuttuaan iPhoneen. Toki kultaharkon kanssa ei ole EMP- tai kvanttiuhkaa... Mutta Bitcoinin käyttökokemus – ja se, että tiedät sen olevan rajallinen – on yksinkertaisesti paljon parempi kuin kulta. Osta ja myy 24/7 mistä tahansa. Välitön likviditeetti. Pieniä maksuja. Nolla laimennusriskiä. Varallisuutesi kulkee mukanasi minne ikinä menetkin. Näin henkilökohtaisen omaisuuden pitäisi olla. En voi kuvitella maailmaa, jossa olisi kehittynyt tekoäly ja robotiikka, jossa kultaa käytetään edelleen ensisijaisena arvon säilyttäjänä. Kun tarkastelemme vielä kauemmas maaliskuuhun 2020, jolloin hankin suurimman osan BTC:stäni, näet, että Bitcoin on tuottanut kultaa paremmin noin 400 %. Se tuntuu oikealta. Koska kun mennään kaavioiden ulkopuolelle ja oikeasti käytät kahta omaisuutta ... On hyvin selvää, kumpi on parempi. Ostan vastahakoisesti lisää kultaa ylläpitääkseni kohdeallokaatiotani. Mutta olisin yllättynyt, jos palaisin tähän postaukseen kolmen vuoden päästä ja kulta on jatkanut BTC:n parempia suorituksia. Pitkällä aikavälillä 86 000 dollarin BTC on mielestäni selvästi aliarvostettu. Naurettavan aliarvostettu.