"Kiinalaisten ja amerikkalaisten lasten tarkkailu" "Anna selitys" “…… Mutta sinun on annettava selitys. ” "Älä kerro vanhemmilleni." "Mieti, mitä vanhempasi sanovat sinusta." Kun kerran valitin Datelle mansplainingista (viitaten siihen, että miehet selittävät kaiken naisille omahyväisellä tavalla, mikä saattaa olla samanlaista kuin "isä" kiinassa), yritin selittää hänelle "anna selitys" -käsitettä, mutta tajusin, että tämä lause on kaikkialla kiinalaisessa kontekstissa, mutta en löydä parempaa käännöstä englanninkielisestä maailmasta "Olet minulle selityksen velkaa" "Voitko perustella... (what you have done)" on vahva emotionaalinen syytös englanniksi, mikä tarkoittaa, että olet ylittänyt rajan, tehnyt virheen ja sinut on saatettava vastuuseen siitä. Kiinalaisessa kontekstissa "selityksen antaminen" on usein jokapäiväistä ja luonnollista olemassaoloa, ei siksi, että olet tehnyt jotain väärin, vaan siksi, että sinun on annettava muille selitys kaikelle, mitä teet. Kyse ei ole sinun ymmärtämisestäsi, vaan sen vahvistamisesta, oletko "hallinnassa". Vaikka haluaisit vain vaihtaa pääainetta, muuttaa toiseen kaupunkiin tai mennä naimisiin myöhemmin. Se kuulostaa vastuuntunnolta, mutta se on itse asiassa yksilönvapauden vieraantumista itäaasialaistyylisessä kollektiivisessa autoritaarisessa järjestelmässä. Implisiittinen sosiaalinen KPI "selityksen antamisesta" on laajalle levinnyt kaikenlaisissa suhteissa, kolmen tädin ja kuuden anopin kaukaisista sukulaisista HRBP-kollegan entiseen tyttöystävään Aivan kuten lapsilla ei ole oikeutta valita syntymää, kaikki vanhemmat eivät sovellu vanhemmiksi. Vanhempien yhteiskunnallisella roolilla on kuitenkin luonnollisesti lähes hallitsematon absoluuttinen valta, erityisesti Itä-Aasian yhteiskunnissa. Kun totumme "selittämään" jokaisen askeleen, menetämme vähitellen oikeuden "ei selitystä". Ja jokainen "hetken ilman selitystä" menetys itse asiassa heikentää aloitekykyämme ja omaa subjektiivisuuttamme maailmassa On karkeasti ottaen kahta ihmismuotoa, joilta puuttuu subjektiivisuus kasvaessaan: yksi henkilö kertoo aina itselleen sisäisesti: "Olen tällainen, koska minä (vanhemmat/vaimo/pomo/yritys)...", "Minulla ei ole vaihtoehtoa..." Taustalla oleva logiikka on käyttää "olin ollut..." -näkökulmaa paetakseen todellista valintaa toinen on pyytää selityksiä ilman eroa ulkomaailmalle, ja kysyä usein muilta "miksi et anna selitystä" ja "mitä tarkoitat, jos et sano sitä". Tällaisten ihmisten taustalla olevassa rakenteessa ei ole rajojen tunnetta, eikä heidän rajojentajuaan ole koskaan kunnioitettu kasvaessaan. Nämä kaksi erilaista persoonallisuuden ilmaisumuotoa ovat itse asiassa peräisin samanlaisesta menneisyydestä: he eivät saa elää vain itselleen. Todellinen vapaus ei ole sitä, mitä voit tehdä, vaan sitä, miksi voit tehdä sen selittämättä miksi. Kasvamisprosessi voi olla prosessi, jossa "selitämme jatkuvasti muille" tai "alat selittää itselleen". Rakastamani englanninkielinen sana on "Unfuckablewith", joka ei tarkoita, että sinun pitäisi tehdä se ilman ketään, vaan että voit vihdoin sanoa sen mielenrauhalla: "Minun ei tarvitse ymmärtää tai olla kenellekään velkaa selitystä tähän." Kiinaksi käännettynä se on luultavasti totta "Se ei kuulu sinulle?" "Se ei kuulu minulle?" 🤣 Hyvää viikonloppua kaikille. Pyri "Observerin" viikoittaiseen päivitykseen

Eilen illalla katsoin parhaan pelin sitten kauden alun, Warriors vs Nuggets, ja purin kolme neljäsosaa ja pelasin sitten jatkoaikaa. Pikkuveli Podzilla on valoisa tulevaisuus. AG on todella liian kiivas: Tee 50 pistettä yhdessä pelissä

"Kiinalaisten ja amerikkalaisten lasten tarkkailu" "Rentoutuminen" Ilmakehän kuvaus "rentoutumisesta" voi olla osoitus aivojen estottomasta DMN-alueesta lapsuudesta lähtien. (Default Mode Network, DMN) on aivojen aktiivisin alue, kun se on "hämmentynyt, hajamielinen, haaveilee ja yhdistyy vapaasti". DMN auttaa meitä kutomaan muistin sirpaleita pidemmäksi henkilökohtaiseksi kertomukseksi: kuka olen, minne olen menossa, miksi olen menossa sinne Lapsuuden ympäristö määrittää usein, onko henkilöllä "rentoutumisen tunne" alitajunnan tasolla, ja kaksi keskeistä palautepolkua ovat erityisen tärkeitä - 1. Suvaitsevaisuus "virheiden tekemiselle": Jos ulkoinen palaute saa lapset näkemään virheet uhkina ja punaisina lippuina, he ovat uhkien havaitsemisen itsestäänselvyydessä pitkään, DMN tukahdutetaan, mielikuvitus puuttuu ja aivot ovat aina langattomassa virheenkorjaussilmukassa ja selviävät "puolustuksen optimoinnissa" loppuelämänsä ajan 2. Lupa "hyödyttömään aikaan": Älä anna ajan kulua merkityksettömästi ( Mutta "merkityksellisen" määritelmä on aina aikuisen määritelmä...) DMN on myös tukahdutettu, joten opit olemaan liian valppaana/suorittamaan nopeasti/todistamaan aina, että "et tuhlannut aikaa". Kun he kasvavat, he ovat hyvin valppaita kaikille ulkoisten signaalien tulosignaaleille, ja heistä tulee usein tehokkaita ja tylsiä "tehtäväkoneita", jotka osoittavat ja taistelevat, rajoittuvat erilaisten ihmisten ja asioiden purkamiseen ja loputtomaan ulkoiseen signaalinkäsittelyyn. Mutta on vaikea rakentaa jotain itseään suurempaa Rentoutuminen voi olla pohjimmiltaan turvallisuuden tunnetta hermoston tasolla. Se saa meidät uskaltamaan "tuhlata" aikaa ja tehdä virheitä. Aivan kuten itseluottamus tulee mukavuudesta. Koska tiedämme, että todellinen kasvu on usein piilossa noissa "näennäisesti hyödyttömissä" hetkissä, ja todellinen ahkeruus tulee lukemattomista yrityksistä ja virheistä, joita yleisö pilkkaa.