Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Nikita Zhavoronkov
Kaikkien alojen jätkä @Blockchair
Minä: Hei, tiedätkö että turvallisuusbudjetti on aika pieni? Se on melko kiireellistä ja Monero tarvitsee ratkaisun.
Monero maxis: Lopeta valheesi ja hölynpölysi! Sinä hyökkäät Moneroa vastaan! Meidän kallisarvoinen kolikkomme on täydellinen. Turvallisuusbudjetissa ei ole ongelmaa!
Qubic: Haha 🤪
Moneron maksikset: *Sirkat* 🦗🦗🦗
Minä: Näetkö, juuri siitä olen puhunut!
Monero maxis: Aha, taas sinä valheillasi! Meitä ei ole koskaan oikeasti hyökätty! Lopeta valittaminen! Tukossa!
768
Tajusin juuri, että tämän "pienen lohkon" vektori tarkoittaa, että "ison lohkon" hyökkäyksen onnistumiseksi vastustajan pitäisi itse asiassa tarvita vähintään 66 % hashrate-arvosta vuosituhansien ajan.
Muussa tapauksessa vähemmistö voi tehdä yhteistyötä ja käyttää "pienilohko"-vastavektorin 🤔
6.12. klo 19.29
Vaikka Monerossa kaikki näyttävät olevan huolissaan tekaistusta "big block" -hyökkäyksestä, joka vaatii 51 % hashrateista ja ikämääristä, mikä tekee siitä kannattamatonta...
On olemassa melko todellinen käänteinen "pieni blokki" -rajoitusvektori, joka vaatii vain noin 33 %, josta kukaan ei puhu! ☣️
Nykyisen säännöstön mukaan, jos puolet viimeisimmistä 100 lohkosta on pienempiä tai yhtä suuria kuin minimitaso (eli 300 kB), seuraavan lohkon maksimikoko palautuu 600 kB:hen.
Miksi tämä on ongelma? FCMP++ kasvattaa transaktioita, joten kasvavan käyttöönoton myötä joustava lohkoalgoritmi todennäköisesti kasvattaa lohkojen kokoa. Oletetaan, että todellinen keskiarvo on 25 MB ja kaikki toimii hyvin... Kunnes toinen Qubic tulee ja pudottaa sen takaisin 600 kB:hen louhimalla alle 300 kB lohkoja, mikä aiheuttaa tukoksen (tai he voivat yksinkertaisesti louhia tyhjiä lohkoja pahentaakseen tilannetta entisestään). Ja sitten rehelliset kaivostyöläiset joutuvat käyttämään aikaa päästäkseen takaisin 25 MB:iin samalla kun maksavat sakot uudelleen!
Kun saat vain ~33 % hashrate-arvosta, saat lähes 100 % mahdollisuuden onnistua minä tahansa päivänä ainakin kerran. Hieman suurempi hashrate? Rehelliset kaivostyöläiset eivät pääse lainkaan takaisin aiempaan lohkokokoon.
Eli käytännössä vastakkainen kaivostyöläinen voi hidastaa ketjua alarajalle. Jos jotain, Moneron kehittäjien pitäisi korjata tämä (paljon mahdollisia ratkaisuja!) sen sijaan, että asettaisivat ylälohkon kokorajan.
(kaavio @doitian)
1,08K
Vaikka Monerossa kaikki näyttävät olevan huolissaan tekaistusta "big block" -hyökkäyksestä, joka vaatii 51 % hashrateista ja ikämääristä, mikä tekee siitä kannattamatonta...
On olemassa melko todellinen käänteinen "pieni blokki" -rajoitusvektori, joka vaatii vain noin 33 %, josta kukaan ei puhu! ☣️
Nykyisen säännöstön mukaan, jos puolet viimeisimmistä 100 lohkosta on pienempiä tai yhtä suuria kuin minimitaso (eli 300 kB), seuraavan lohkon maksimikoko palautuu 600 kB:hen.
Miksi tämä on ongelma? FCMP++ kasvattaa transaktioita, joten kasvavan käyttöönoton myötä joustava lohkoalgoritmi todennäköisesti kasvattaa lohkojen kokoa. Oletetaan, että todellinen keskiarvo on 25 MB ja kaikki toimii hyvin... Kunnes toinen Qubic tulee ja pudottaa sen takaisin 600 kB:hen louhimalla alle 300 kB lohkoja, mikä aiheuttaa tukoksen (tai he voivat yksinkertaisesti louhia tyhjiä lohkoja pahentaakseen tilannetta entisestään). Ja sitten rehelliset kaivostyöläiset joutuvat käyttämään aikaa päästäkseen takaisin 25 MB:iin samalla kun maksavat sakot uudelleen!
Kun saat vain ~33 % hashrate-arvosta, saat lähes 100 % mahdollisuuden onnistua minä tahansa päivänä ainakin kerran. Hieman suurempi hashrate? Rehelliset kaivostyöläiset eivät pääse lainkaan takaisin aiempaan lohkokokoon.
Eli käytännössä vastakkainen kaivostyöläinen voi hidastaa ketjua alarajalle. Jos jotain, Moneron kehittäjien pitäisi korjata tämä (paljon mahdollisia ratkaisuja!) sen sijaan, että asettaisivat ylälohkon kokorajan.
(kaavio @doitian)
3,03K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit